Konu: 'Dava açmazsa görür gününü!'

'Dava açmazsa görür gününü!'

Başsavcıya, “Terör örgütü sanığı İlhan Selçuk, sizi tehdit ettiğinde cevap vermiş miydiniz” soruları… Ergenekon iddianamesinde AK Parti’ye açılan kapatma davasına ilişkin satırlar da dikkat çekiyordu.



İddianamenin, kapatma davasını konu alan bölümlerinden birinde, İlhan Selçuk’un 23 Ocak 2008 tarihli makalesindeki ifadelere dikkat çekiliyordu. Terör örgütü sanığı Cumhuriyet yazarı Selçuk bahse konu yazısında “Savcı kırmızı çizgiyi çiğneyip bölücülük ya da dincilik yapan siyasi partiye dava açmasın görür gününü” ifadelerini kullanıyor ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nı açıkça tehdit ediyordu.

Bu ifadelerin Ergenekon Terör Örgütü İddianamesi’nde yer almasından sonra, kamuoyu “Başsavcının davayı baskı üzerine açıp açmadığını” tartışmaya başladı. Ve bu tartışmalar, medyaya da yansıdı.“Baskı” tartışmasının yoğunlaşması üzerine rahatsızlığını ortaya koyan Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya, tepkisini şu açıklamayla dile getirdi:

“Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hiçbir organ, makam, merci ve ya kişiden emir veya talimat almayan, tavsiye ve telkinlerle hareket etmeyen bağımsız bir kurumdur”

Başsavcı açıklamasıyla, baskı altında kalmadığını, kalmayacağını öne sürüyordu ancak açıklamada, “İlhan Selçuk’un makalesindeki tehditlere cevap verilip verilmediğine” dair bir bilgi yer almıyordu.

VAKİT EKSİKLİĞİ GİDERİYOR!..
Başsavcı’nın bu eksikliği gidermesine yardımcı olmak için, Başsavcılık makamına bir yazı gönderdik.

- Sanık yazar İlhan Selçuk’un tehdit içerikli 23 Ocak 2008 tarihli yazısıyla ilgili bir açıklama yapmış mıydınız?

- Açıkça suç niteliğinde olan bu yazı üzerine yasal haklarınız doğrultusunda hukuki bir girişimde bulunmuş muydunuz?

- Genel başkanı ve diğer bazı yöneticileri Ergenekon Terör Örgütü sanığı olarak yargılanmakta olan İşçi Partisi’ne dava açmamanız, uyarıda bile bulunmamış olmanız kamuoyunda tartışılmaktadır. Bu parti hakkında şuana kadar hiçbir işlem yapmamış olmanızın sebebi nedir?

- Bu parti hakkında bundan sonra herhangi bir girişimde bulunmayı düşünüyor musunuz?

SAVCI KAYASU: “TEHDİT ETMEK SUÇTUR!”
12 Eylül darbecileri hakkında dava açtığı için Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu tarafından meslekten ihraç edilen eski Cumhuriyet Savcısı Sacit Kayasu, Selçuk’un ifadelerinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’na yönelik “açık tehdit” niteliğinde olduğunu dile getirerek, “Bu tehdit karşısında sessiz kalması doğru olmazdı. Eğer gerçekten de sessiz kaldıysa… Neden sessiz kaldı bilemiyorum ancak, gereğini yapmadığını söyleyebiliriz” dedi.

Ertuğrul Cesur - Vakit

http://www.habervaktim.com/haberoku.php?id=27574

bu VAKİT te çok oluyor yani, bu kadar doğru haberi arka arkaya vermeyin yahu, başlarını döndüreceksiniz milletin yani

Bir de şu bahse konu olan İlhan Selçuk'un yazısını görebilseydik iyi olurdu.

“Savcı kırmızı çizgiyi çiğneyip bölücülük ya da dincilik yapan siyasi partiye dava açmasın görür gününü” ifadelerini kullanıyor ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nı açıkça tehdit ediyordu.

böyle zübükler koca savcıyı tehtid ediyor ama savcı beyden ses yok .

ahmet.fatih tarafından gönderildi.

“Savcı kırmızı çizgiyi çiğneyip bölücülük ya da dincilik yapan siyasi partiye dava açmasın görür gününü” ifadelerini kullanıyor ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nı açıkça tehdit ediyordu.

böyle zübükler koca savcıyı tehtid ediyor ama savcı beyden ses yok .

İlhan Selçuk'un o günkü makalesini merak ediyoruz? Nerdedir bu?

57. ALAY tarafından gönderildi.

İlhan Selçuk'un o günkü makalesini merak ediyoruz? Nerdedir bu?

buyur oku

‘Kuvvetler ayrılığı’ demokrasinin ‘olmazsa olmaz’ kurallarındandır...
Demokraside kaç kuvvet var?..
Rakamla 3...
Yasama..
Yürütme..
Yargı..
Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya AKP’ye yönelik bir açıklama yaptı...
AKP bu yüzden tepkili...
Yalnız AKP mi tepkili?..
DTP de tepkili...
Neden?..
Çünkü bu iki partimiz iki kırmızı çizgimizi çiğniyor mu, çiğnemiyor mu soruları yargıyı fena halde ilgilendirmeye başladı...

İki kırmızı çizgi nedir?..
Dincilik..
Ve bölücülük..

DTP’nin üstünde bölücülük, AKP’nin üstünde dincilik gölgesi gün geçtikçe koyulaşıyor...
Yargı bu gerçeği görmezlikten gelebilir mi?..
Gelemez...

Yargı gücünde devlet görevlisi bir savcı ille de görevini yapmak zorundadır...
Nedir görevi?..
Hırsıza, yolsuzluk yapana, rüşvet alana, adam yaralayana ya da öldürene savcı dava açar...

Savcı, Cüneyt Koryürek’ e çarpıp yazarımızı öldüren otomobil sürücüsüne hele dava açmasın..
Görür gününü...

Savcı, kırmızı çizgiyi çiğneyip bölücülük ya da dincilik yapan siyasal partiye dava açmasın..
Görür gününü...
Savcı yürürlükteki yasalara göre davranmakla yükümlüdür...

Bir savcı, suç işlediği varsayılan kişinin ya da kurumun zengin mi yoksul mu, güçlü mü güçsüz mü, şişman mı zayıf mı, muhalefette mi iktidarda mı olduğuna bakarak karar veremez...

Başsavcı, dava açması gerekiyorsa, dava açacaktır...

Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın açıklaması ve uyarısı üzerine küplere binen Başbakan RTE yasamanın ve yürütmenin üstünlüğünden söz açtı, mangalda kül bırakmadı...

Başsavcının Meclis’le, hükümetle işi gücü yok...
Başsavcı ne yasamayı ele alıyor..
Ne de yürütmeyi...
Deyiş yerindeyse sanık ya da zanlı, bir partidir...
DTP, CHP, MHP gibi bir parti...

AKP’nin iktidarda olması, hükümetini kurması, yürütme organını oluşturması hukuka ve yasalara göre hiçbir şey değiştirmez...

Cumhurbaşkanımız dosyalı zanlı..
Başbakanımız dosyalı zanlı..
Bir de iktidar partimiz zanlı oldu mu, gel keyfim gel...
O zaman türbanlık ve kurbanlık Türkiye’nin yeme de yanında yat...”

İlhan Selçuk, 24 Ocak 2008

İlhan Selçuk'un yazısına sonuna kadar katılıyorum.

Her şeyi açık açık açık güzel yazmış.

Savcıların görevini yapmasın gerektiğini söylemiş.

Anayasaya ve kanunlara karşı sorumludur savcılar.

Bu da başsavcının siyasi olarak davranmadığını ve anayasal sorumluluklarını yerine getirdiğini gösterir.

Unutmayın Hitler Almanya'sını yaratanlar korkan, görevini yapmayan savcılardır.

57. ALAY tarafından gönderildi.

Savcıların görevini yapmasın gerektiğini söylemiş.

Öylemi demiş?

yoksa görür gününü'mü demiş arada bir fark yok değilmi sence?

yoksa bir gazeteci savcıyı tehdit edebilir ne var bundamı diyeceksin?

tekadamdan bu kadar son cümleyi söylememek için bir daha uğramamış konuya

tek adam battıkça batıyor.

bu kadar dengesiz olmaz bir insan.

doğru eğrilir ama hiç bir zaman yıkılmaz.