Konu: Bediüzzaman, CHP'li Önder Sav'a ne dedi?

Bediüzzaman, CHP'li Önder Sav'a ne dedi?

5 Ağustos 2008 Salı : 09:15
Bediuzzaman’ın Emirdağ Lahikası'ndaki ikazlarını zamanın CHP’si kale alsaydı ve bir parça da olsa dine sahip çıksaydı, CHP bu halde mi olurdu?



Mehmet Ali Bulut'un yazısı

Bediüzzaman Önder Sav'a ne dedi

Dün ve önceki günkü gazetelerde, ‘AK Parti ne yapmalı’ nevinden yazılan yazılara, okuyucunun gösterdiği tepki ve yorumlara baktım.

Herkes kendine göre bir şeyler öneriyordu. Bir iki okuyucu ise ‘neden hep AK Parti’den bir şeyler yapması isteniyor’ türünden serzenişte bulunuyordu.

Aslında Ahmet Taşgetiren aynı başlıklı yazısında onların sorusuna cevap veriyor ve şöyle diyordu:

“..Neden (kimse)bu ülkenin yüzde 80'inin en çok korktuğu şey bir CHP iktidarıdır, diye sormuyor.

Kimse CHP'nin oluşturduğu toplumsal gerilimi sorgulamıyor. Tek parti döneminde, "gerilim sebebi", yeni kurulan Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası ve sonra Serbest Fırka olmuş ve kapatılmış. Çok partili hayata geçildikten sonra da, çoğunluk iradesi ile iktidara gelen siyasi partiler "gerilim sebebi" olmakla suçlanmış ve darbelerle düşürülmüş...”

Bu paragraf, ülkede gerilimlerin kimler tarafından ve nasıl çıkarıldığını net gösteriyor.

Ancak, ‘haksız olan’ genelde aynı zamanda ‘saldırgan’ da olduğu için, kimse ona hakkı tavsiye edemiyor. Herkes zaten mazlum olan ‘haklı’ya yükleniyor, onun bir şeyler yapmasını istiyor.…

Ben bunu yapmayacağım ve doğrudan bütün bu “gerilimlerin odağı ve kaynağı” olmayı huy edinmiş CHP’ye yöneleceğim.

Ama ona ben söylemeyeceğim, Bediuzzaman söyleyecek. Tabii kabili hitap olmayan Önder Sav’a mukabil, hala CHP içinde var olduğuna inanmak istediğim Hilmi Uran’lara (1940’ların CHP genel sekreteri)…

Buyurun işte o sesleniş (kısmen sadeleştirerek):

“Evvela: Yirmi sene zarfında bir tek dilekçe Dahiliye Vekili iken sana yazdım. Fakat yirmi senelik kaidemi bozmadım, vermedim. İstersen sana okuyacağım. Hem eski içişleri bakanı, hem şimdiki genel sekreter sıfatlarıyla seninle konuşacağım. Yirmi sene hükümetle konuşmayan, tek bir defa yine hükümet hesabına hükümetin büyük bir rüknü ile konuşan adam, on saat kadar söylese azdır. Onun için bir iki saat beni dinlemenizi istiyorum.

İkincisi: Şimdi partinin genel sekreteri olmanız münasebetiyle size bir hakikati beyan etmeye kendimi mecbur biliyorum. Hakikat de şudur:
Genel Sekreteri olduğunuz Halk Fırkası(CHP)’nın millet karşısında gayet ehemmiyetli bir vazifesi var. O da şudur:

Bin seneden beri İslam alemini kahramanlığı ile memnun eden ve İslam birliğini koruyan; ve beşeriyeti mutlak küfre ve dalalete düşmekten şanlı bir surette kurtulmasına büyük bir vesile olan Türk milleti ve Türkleşmiş olanların din kardeşleri!

Eğer şimdi, eski zaman gibi kahramancasına Kur’ân a ve imanın hakikatlerine sahip çıkmazsanız ve sizler gibi ehl-i hamiyet, bugüne kadar hep dine zarar verme şeklinde sonuçlanmış medeniyet propagandası yerine doğrudan doğruya Kuran ve iman hakikatlerinin tervicine (yeniden canlandırılmasına) çalışmazsanız, size katiyen haber veriyorum ve kati hüccetlerle ispat ederim ki, İslam aleminin desteğini ve sevgisini kaybedeceksiniz.

Onlardan sevgi, muhabbet ve kardeşlik yerine, dehşetli bir nefret; ve kahraman kardeşi ve kumandanı olan Türk milletine bir adavet; ve şimdi İslam âlemini mahvetmeye çalışan küfr-ü mutlak altındaki anarşiliğe (teröre) mağlup olacaksınız. İslam âleminin kalesi ve şanlı ordusu olan bu Türk milletinin parça parça olmasına ve şark-ı şimaliden (kuzeydoğu) çıkan dehşetli ejderhanın (komünizmin ve yecüc mecüc’ün) istila etmesine sebebiyet vereceksiniz.

Evet, hariçte iki dehşetli cereyana (Biri Komünizm, diğeri batılı emperyalizm ve Darvinizm) karşı bu kahraman millet, Kur’ân kuvvetiyle dayanabilir. Yoksa inkâr, baskı, sefahatle, masum insanların servetini ve namusunu serserilere dağıtmayı vaad edip dehşetli bir kuvvetle gelen bir cereyanı (komünizmi) durduracak, ancak İslamiyet hakikatiyle mezcolmuş, birleşip ittihad etmiş ve bütün mazideki şerefini İslamiyet’te bulmuş, bu millet dayanabilir.

Bu milletin hamiyetperverleri ve milliyetperverleri, her şeyden evvel bu mümteziç, müttehid (iç içe girmiş Türk-islam) milliyetin can damarı hükmünde olan Kur’an hakikatlerini, medeni terbiye yerine esas tutmak ve hareket düsturu yapmakla o cereyanı durdurur inşallah!

İkinci cereyan: İslam dünyasındaki sömürgelerini kendilerine ısındırıp bağlamak için İslam aleminin kalbi ve merkezi olan bu vatanı, dinsizleştirmeye çalışıyor. Böylece bu vatanı, İslam ile alakası olmayan dinsiz bir memleketmiş gibi gösterip, onlarla aramızdaki ilişkiyi büsbütün kesmek istiyorlar. İslam dünyasının merkezi olan şu memleketi, o konumundan çıkarmak ve böylece alem-i İslam ile irtibatını manen kesmek ve onların bize karşı olan kareşlik duygularını düşmanlığa çevirmek gibi bir plan uyguluyorlar ki, şimdiye kadar bir derece muvaffak da olmuşlar.

Eğer bu cereyanın aklı başında olsa, bu dehşetli planı değiştirip, hariçteki alem-i İslamı okşadığı gibi, bu merkezdeki İslamiyet dinini okşasa, hem o da çok istifade eder, hem azim fütuhatını bir derece muhafaza eder, hem bu vatan ve millet dehşetli beladan kurtulur.

………

Salisen: Size karşı elbette çok cihetlerde dâhili ve harici muarızlar var. Ben dünya ve siyasetin haline bakmadığım için bilemiyorum. Fakat beni bu senede çok sıkıştırdıkları için mecburiyetle sebebine baktım ki, size karşı bir muarız çıkmış (Serbest Fırka). Eğer o muarız mükemmel bir reis bulup iman hakikatleri adına çıksaydı, birden sizi mağlup ederdi.

Çünkü bu milletin yüzde doksanı, bin seneden beri İslami geleneğe ruh ve kalbiyle bağlanmış. Zahiren İslam’a muhalifmiş gibi görünse de, fıtratındaki ‘emre itaat etme’ alışkanlığından dolayı sizin arzularınıza itaat ediyor gibi görünse de kalbi asla İslam’dan vazgeçmez ve size tam itaat etmez.

Hem, bir Müslüman, başka milletler gibi değil. Eğer dinini bıraksa anarşist olur, hiçbir kayıt altında kalamaz; Öyle birini ancak mutlak bir baskı veya sürekli rüşvet vererek idare edebilirsiniz. Çünkü İslam ile bağları koparılmış biri başka hiçbir terbiye ve tedbirle idare edilmez. Bu hakikatin çok hüccetleri, çok misalleri var. Kısa kesip sizin zekânıza havale ediyorum.

Bu asrın, Kur’ân’a şiddetli ihtiyacı var. Bu ihtiyacı hissetmekte İsveç, Norveç, Finlandiya’dan (bu ülkelerin sosyalist ülkeler olduğunu BS biliyordu herhalde) geri kalmamak size elzemdir. Belki onlara ve onlar gibilere rehber olmak vazifenizdir.

Siz, inkılapların kusurlarını üç dört adamlara verip, umumi harp ve sair inkılâpların zorlamasıyla -özellikle dini alanda- yapılan tahribatları tamire çalışsanız, hem size istikbalde çok büyük bir şeref olur hem de ahirette büyük kusurlarınıza kefaret olur. Böylece vatan ve millet hakkında menfaatli bir hizmete imza atarak milliyetperver, hamiyetperver namına müstahak olursunuz.” (EmirdağLahikası 190. Mektup)

…………..

Acaba, Bediuzzaman’ın şu ikazlarını o zamanın CHP’si kale alsaydı ve bir parça da olsa dine sahip çıksaydı, CHP bu halde mi olurdu? Türkiye şu meseleleri mi tartışırdı?

Bugün var olan maddi manevi sıkıntıların anası CHP’dir. Bütün gerilimlerin, kavgaların, dayatmaların odağı, ya taraftarı ya da üreticisi bizzat CHP olduğu halde, neden kimse ondan bir fedakarlık beklemiyor da, hep bizden ve milletten fedakarlık isteniyor? CHP’nin şu pervasızlığı ve zındıka taraftarlığı olmasaydı, Ergenekon çeteleri mi olurdu?

Hayır aksine, bu millet çoktaaan medeni milletlerin yürüyüşüne yolda katılar ve çoğunu da geride bırakmış olurdu..

GASTECİ.COM

http://www.moralhaber.net/44414_Bedi...a-ne-dedi-.htm

Bediüzzaman daha bir çok olayların ve oalacakalrın işaretlerini daha o zamandan vermiştir.

o kim oluyorda işaret verıyor ya...dinen ne ayrıcalıgı var diğer müslümanlardan da o biliyor yada tahmın edıyor olacakları da, ikaz edebılıyor?
önceden görmüş, işaret etmiş, o söylemısmıs..
ben tanımam bediüzzaman said nursi falan.. kendisi benim gözümde şeyh sait isyanını çıkaran said-i kürdi dir..

ülkü_ tarafından gönderildi.

o kim oluyorda işaret verıyor ya...dinen ne ayrıcalıgı var diğer müslümanlardan da o biliyor yada tahmın edıyor olacakları da, ikaz edebılıyor?
önceden görmüş, işaret etmiş, o söylemısmıs..
ben tanımam bediüzzaman said nursi falan.. kendisi benim gözümde şeyh sait isyanını çıkaran said-i kürdi dir..

he demi Atatürk isyan cıkaran bi adamı meclise cagırmıs ve o adam kürsüden bütün vekillere seslenmis

Sen cok iyi biliyon ya hatta Atatürkden bile iyi bilion herhalde

kemalizm tarihindeki -ki cumhuriyet tarihidir bu- bütün sorunların sebebi çok iyi niyetli fevzi çakmaktır.

eğer biraz hırs gösterip atatürkün bizzat kendisine önerdiği cumhurbaşkanlık görevini kabul etseydi ismet inönü olmazdı. dolayısıa ila ittihat terekkide olmazdı, kemalizmde..

fevzi çakmak said nursiyi koruyp kollamasaydı ismet paşa onuda öldürecekti. çünkü tek yenilgisinin kaynağını said nurside buluyordu..

ülkü_ tarafından gönderildi.

o kim oluyorda işaret verıyor ya...dinen ne ayrıcalıgı var diğer müslümanlardan da o biliyor yada tahmın edıyor olacakları da, ikaz edebılıyor?
önceden görmüş, işaret etmiş, o söylemısmıs..
ben tanımam bediüzzaman said nursi falan.. kendisi benim gözümde şeyh sait isyanını çıkaran said-i kürdi dir..

şöyle bir anket yap istersen ülke genelinde..

türk halkı said nursiyimi çok seviyor yoksa ismet inönüyümü..

yüzde 90 said nursi diyecektir..

ülkü_ tarafından gönderildi.

o kim oluyorda işaret verıyor ya...dinen ne ayrıcalıgı var diğer müslümanlardan da o biliyor yada tahmın edıyor olacakları da, ikaz edebılıyor?
önceden görmüş, işaret etmiş, o söylemısmıs..
ben tanımam bediüzzaman said nursi falan.. kendisi benim gözümde şeyh sait isyanını çıkaran said-i kürdi dir..

Bu kadar da CAHİLİNİ hiç görmemiştim gerçekten. Şeyh Said isyanı ile ilgili 2 satır bile birşey okuduğunu düşünmüyorum. Zira o 2 satırda bile Said Nursi'nin alakası olmadığını anlardın.

üstad her zamanki gibi feraset ve basiretini konuşturmuş.ALLAH ondan ebediyen razı olsun rahmet etsin.

ayrıca ülkü karedeşim,bil ki!!şeyh sait ile üstad said-i nursi aynı değildir.üstad bediüzzaman şeyh sait kendisinden destek istediğinde kardeşi kardeşe mi kırdıracaksın diyerek karşı çıkmıştır ve desteklememiştir.kaynakların yanlı ve kasıtlı yerler bu yüzden bilgiler sakat oluyor.

csyasoo tarafından gönderildi.

he demi Atatürk isyan cıkaran bi adamı meclise cagırmıs ve o adam kürsüden bütün vekillere seslenmis

Sen cok iyi biliyon ya hatta Atatürkden bile iyi bilion herhalde

hem begenmıyorsunuz.. Atatürk e deccal dıye seslenen bır adamı öven yazılara destek verıyorsunuz, sonra da Atatürk de çagırmıs ama dıye benı Atatürkçü yönümden tutmak istiyorsunuz aklınızca..

hepsını bır kenara bırakıp soruyporum, Said nursi nin ne ayrıcalıgı vardır, kur'an da , dinimizde, islamda? diğer müslümanlardan ne ayrıcalıgı vardır da, işaret edebılıyor? onun dedıklerını yapmamak neden dinsizlikmiş gıbı görülüyor? neden Kur'an varken birde onun risalelerı kutsal kıtapmıs gıbı görüyorlar? onlara dayanarak hareket edıp, destek görüyorlar?

Ataturk ne demiştir? neden meclısın adı Tükiye Büyük Millet Meclisidir? milletin meclisidir çünkü.. said nursi de fikrini söyleyebılmıstır saçma sapan isyanlar çıkaracagına..

n eolursa olsun.. ne kım derse desın,
Atama tek gözlü Deccal diyen (ne haddineyse, nerden iniyorsa ona böyle bılgıler artık bılemıyorum)
Laik Türkiye Cumhuriyeti 'nin zamanında Araplaın himayesi altına girmesinin daha uygun oldugunu gören, şeriat a çevrılmesı gerektıgını savunan bır zihniyet benim gözümde vatan hainidir..

PasakLi_Kont tarafından gönderildi.

şöyle bir anket yap istersen ülke genelinde..

türk halkı said nursiyimi çok seviyor yoksa ismet inönüyümü..

yüzde 90 said nursi diyecektir..

ben burada ismet inönü savunmasını yapmıyorum said nursi ile ilgili düşüncelerimi söyledım.. siz önce suna cevap versenız..

said nursinin ne özellıgı var ne ayrıcalıgı var diğer müslümanlardan?

ülkü_ tarafından gönderildi.

ben burada ismet inönü savunmasını yapmıyorum said nursi ile ilgili düşüncelerimi söyledım.. siz önce suna cevap versenız..

said nursinin ne özellıgı var ne ayrıcalıgı var diğer müslümanlardan?

ismet inönü orda bir protip. başkasını kastettim aslında. sen anlamışsındır..

said nursinin ayrıcalığı gönlümüzde..

bir bilge nin hiçmi ayrıcalığı olmaz yav.. o sana göreymiş.

bana göre son asrın büyük rehberidir.

said nurside milli mucadele yıllarında savaşmış 500 öğrencisine komutanlık etmiş. 500 ünüde savaşta kaybetmiş kendiside rusyaya esir düşmüş orda idama ramak kalmışken inancının sağlamlığından dolayı çar ın dayısı o günün rus ordusu komutanını etkilemiş idamından vazgeçilmiştir. kendisne millet meclisi tarafından fahri albaylık payesi verilmiştir.

yoksa fevzi çakmak gibi milli mucadelenin ikinci adamı niye korusun ki said nursiyi. yada ismet paşa gibi kudretli biri neden kendinin tek düşmanı olarak görsün. çünkü said nursi halkın kahramanıydı..