Konu: Başörtüsü meselesi ne olacak? Ahmet Taşgetiren

Başörtüsü meselesi ne olacak? 05 Ağustos 2008 07:55
Bitti mi bu iş? Artık ele alınması tabu mu? diyen Ahmet Taşgetiren Başörtüsü meselesini yazmaya devam edeceğini ve çözüm istediğini belirtti
Ahmet Taşgetiren'in köşe yazısı

Başörtüsü: Çözümsüzlük çözüm değildir.
Anayasa Mahkemesi'nin Ak Parti için, başörtüsüne çözüm arayışını da gerekçe göstererek oluşturduğu "odak olma" kararından sonra belirsizleşen konu "başörtüsü" meselesinin ne olacağıdır.
Bitti mi bu iş? Artık ele alınması tabu mu? Ak Parti'nin başının üzerine de bu işle ilgilenmekten dolayı bir Demokles Kılıcı asıldığına göre, herkes bu meselenin üzerine bir bardak su mu içmeli?

Bütün bu soruların cevabı koskocaman bir "Hayır"dır. Bugüne kadar iş belki bin kere aynı konuma geldi:

Yasaklar, yerel mahkemelerden yola çıkıp AİHM'den teyit edilmeye kadar bin kere perçinlendi. Ve bu mahkeme kararları, yasaklardan çözüm üretmeye teşne medyaya bin kere "Artık türban konusu çözüldü" şeklinde manşet oldu. Ben de bin kere yazdım:

Bu iş böyle çözülmez. Asla çözülmez. Başörtüsü sorunu ancak Kur'an'ı gönderen Varlık'tan farklı bir mesaj getirilirse biter. Yani çözüm Allah'tadır. O Kur'an ayetleri orada durdukça, başörtüsüne karşı bir jenosid uygularsınız, bir süre bu dehşetin etkisi insanları sindirir, sonra bir yürekli kadın çıkar, Kur'an'daki ayetleri okur, "Rabbim benden bunu mu istiyor, ne pahasına olursa olsun, ben bu görevi yerine getirmeliyim" der ve tarihin tekerleğini yeniden döndürmeye başlar.

Ne yani, birisi, tamamen dünyevi kaygılarla yaşam tarzını savunmak için varını yoğunu ortaya koyar da, bir başkası ebedi bir hayat için ve kendisini Yaratan Kudret'le daha kalbi bir ilişki çerçevesinde bunu yapamaz mı? Yapar. Bakınız, başörtüsü bir Türkiye gerçeğidir. Bakınız, eğer çok kolayca atılıverecek bir şey olsaydı başörtüsü, bunu belki en önce Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın eşleri atarlardı.

Siyaset halkla ilişkiler ve sonunda onun desteğini almak demekse, Türkiye'de hiç kimsenin "eşi başörtülü" diye bir siyasetçiye oy vermesi söz konusu değildir. Menderes'in eşi başörtülü değildi, Demirel'in eşi başörtülü değildi, Özal'ın eşi de başörtülü değildi.

Tahmin etmek zor değil ki, Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül de, yakaladıkları trend içinde eşleri başörtülü olmasa da bu oyu alabilirlerdi. Eşlerinin başörtülü olması, belli ki Türkiye siyaseti için bir risktir. Eşlerinin başörtülü olması yüzünden bugüne kadar da ciddi zorluklar yaşadılar. Ama bu bedele katlandılar.

Çünkü, kim ne derse desin, bu, eşleri için bir inanç meselesi idi. Başını örtmeyenlerin bakışı farklı olabilir, onlar bu işi inançla alakalandırmayabilir, hatta kimi bilim adamları da "bu işin inançla alakası yok" diyebilirler ama bir insan, "Benim inancım bunu gerektiriyor" diyorsa o en azından farklı bakanlar kadar haklılık sahibidir. Kaldı ki, başörtüsüne karşı olanlar bile, bir noktada, "Kur'an'da böyle bir emir yok" söylemi içindedirler.

Yani bu yaklaşım, "Kur'an'da böyle bir şey varsa, buna uyulabilir" anlamına geliyor. Eğer böyle ise o zaman, "Kur'an'da böyle bir şeyin olmadığı" iddiası "olduğu" kanaatinden nasıl daha haklı olabiliyor ki? Bir husus daha var: Geçende Cumhurbaşkanı'nın eşi Hayrünnisa Gül, bir yabancı gazeteciye, "Sıcak havalarda başörtüsü takmanın güçlüğüne işaret ederek, "Bir insan buna rağmen başörtüsü takıyorsa, bu ancak inanç gereği olduğu için olabilir", dedi. Deniz kenarında herkesin üzerindekileri atmak için yarıştığı bir ortamda bir bayan, başını ve vücudunu örten giysilerle dolaşıyorsa, bunu ona "inanç"tan başka bir şey yaptıramaz.

Buna birisi "şartlanma" der, öbürü "Yaratan'la ilişkinin tüm hayata yansıyan boyutları" çerçevesinde görür. Kimin haklı olduğu nasıl belirlenebilir ki? İlahi dinler diyor ki, öldükten sonra bir hayat var, orada Yaratıcı'nın huzuruna varılacak ve dünya hayatının hesabı verilecek... Tabii ki bu da bir inanç meselesi. "Allah'ın huzuruna varılacağı inancı"nı taşımayan için dünya hayatı tamamen başına buyruk olabilir. Ama bir dindar öyle bakmıyor. Ve işte başörtüsü meselesi de tam burayı ilgilendiriyor. Onun için bitmez.

Kimse boşuna heveslenmesin. Benim, başörtüsünden bir çıkarım yok. Ama ben yazmaya devam edeceğim. O genç kız veya hanımefendi, Kur'an okuyacak ve tesettürü bir hayat disiplini olarak önemseyecek. O genç kızın babası, annesi, kardeşleri, bütün yol kesmelere rağmen, bu "Kur'an ölçüsü"ne riayet etmeye gayret edecekler. Bugün 2008'in Ağustos ayının 5'i...

Bakacaksınız 2000'lerde bir yılın bir ayının bir gününde başörtüsü yine özgür olacak. En azından kimsenin yüreği, böyle bir yasak kararı ile prangalanmayacak. Yollar kesilebilir ama insanların yüreğindeki özgürlük duygusunu kim yok edebilir ki? Tarihin akışına Yaratan'dan başka kim hükmedebilir ki? Bütün oyuncular ancak Yaratıcı'nın izni dairesinde oyunculuk yapıyorlar.

Onun için kimse de kendisini "Ufak dağları biz yarattık, bizim hükmümüz şöyle geçerlidir, böyle etkilidir!" diye düşünmesin... İşte geldik, gidiyoruz. Gitmeyen var mı? Ve gidenler nereye gidiyor?

Ya Allah'ın huzuruna gidiyorlarsa? Ya bir mahşer ikliminde herkesin yazdığı hayat defteri açılacaksa...

Bu soruyu Hazreti Ali soruyor, inanmayan birisi karşısında... Bu soru insanın en temel sorusu...
atasgetiren@bugun.com.tr
http://www.habervaktim.com/yazaroku.php?id=5970

bu iş ya çözülecek ya çözülecek, bana göre çok yakın artık..

bir başkası ebedi bir hayat için ve kendisini Yaratan Kudret'le daha kalbi bir ilişki çerçevesinde bunu yapamaz mı?

Yani türban takmazsan bu ilişki olmuyor mu,onu mu demeye çalışmış yazar?
+

bu iş ya çözülecek ya çözülecek, bana göre çok yakın artık..

Bu bir sorun değildir.Sorun devletin düzenine ayak uydurmayan kişilerdir.
%1 lik bir kısım çıkıp ben devletin düzenini kendime uydurmak istiyorum diyemez.
Üstelik türbanı devletin isteğiyle sadece kamusal alanda çıkartıyorsa buna saygı göstermek zorundadır.

türban meselesi çok abartıldı gibi geliyor bana bende kapalıyımki bunu söylemekten asla rahatsızlık duymadım duymamda eğer devletin koyduğu bir kural varsa buna uyulur arkadaşlar kaldıki kapanmak tamamen özgürlüktür yani kapanırken bazı şeylerden ömür boyu mahrum olacağınızı bilmelisiniz herşey bir arada olmaz ayrıca çok sivri uçlara gitmeye gerek yok

Türbanın Siyasi bir simge haline getirilmesiyle en çok zarar görenler gerçekten dini için bir şeyler yapmaya çalışanlar oldu...
Kimisi Moda olsun diye taktı
Kimisi inat olsun diye
Arada kaynayanlar ve duygularıyla oynanıp YOBAZ olarak adlandırılanlarda gerçekten dinine bağlı olanlardı

Başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmayacağı bir kesindi ama insanları boş vaadlerle oyalayıp büyük bir sorun haline getirdiler
Güya yönetici olan bu insanlar iç savaşa , anlaşmazlığa , kültürel çatışmaya yol açanlar oldular...

Şimdi türban meselesi çözülecekmi?
Hayatta inanacağım en son şeylerden biri bu
Laik ve din çatışması ne zaman biterse bu konuda o zaman açıklığa kavuşacak ne yazıkki bizim devletimiz ne laik olmayı ne dinci olmayı nede ikisinin ortasını bulmayı asla ve asla başaramıyor

Çünkü dış sorunmuş gibi parti kavgası yaşıyoruz(Mhp-si Akp-si Chp-si desteklemek bi yana dışlamak da neyin nesi hepsinin amacı Türkiye yönetimi değil mi?)

Dış sorunmuş gibi laik-din kavgası yaşıyoruz( Laikçisiyle Dincisiyle Türkiyede Türk değilmi kardeşim vatandaş)

Bizler önce kültürümüzü bir gözden geçirip rayına tekrar oturtmalıyız
Siyasi ve dini kurallar daha sonra yenilenmeli ama bunu yapacak H(Ö)KÜMET NERDEEEEEE....

Turk_Perisi tarafından gönderildi.

Türbanın Siyasi bir simge haline getirilmesiyle en çok zarar görenler gerçekten dini için bir şeyler yapmaya çalışanlar oldu...
Kimisi Moda olsun diye taktı
Kimisi inat olsun diye
Arada kaynayanlar ve duygularıyla oynanıp YOBAZ olarak adlandırılanlarda gerçekten dinine bağlı olanlardı

Başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmayacağı bir kesindi ama insanları boş vaadlerle oyalayıp büyük bir sorun haline getirdiler
Güya yönetici olan bu insanlar iç savaşa , anlaşmazlığa , kültürel çatışmaya yol açanlar oldular...

Şimdi türban meselesi çözülecekmi?
Hayatta inanacağım en son şeylerden biri bu
Laik ve din çatışması ne zaman biterse bu konuda o zaman açıklığa kavuşacak ne yazıkki bizim devletimiz ne laik olmayı ne dinci olmayı nede ikisinin ortasını bulmayı asla ve asla başaramıyor

Çünkü dış sorunmuş gibi parti kavgası yaşıyoruz(Mhp-si Akp-si Chp-si desteklemek bi yana dışlamak da neyin nesi hepsinin amacı Türkiye yönetimi değil mi?)

Dış sorunmuş gibi laik-din kavgası yaşıyoruz( Laikçisiyle Dincisiyle Türkiyede Türk değilmi kardeşim vatandaş)

Bizler önce kültürümüzü bir gözden geçirip rayına tekrar oturtmalıyız
Siyasi ve dini kurallar daha sonra yenilenmeli ama bunu yapacak H(Ö)KÜMET NERDEEEEEE....

biz sabredenlerdeniz demiştik, ve sabrın sonu geliyor , inanın az kaldı.

olayın bu kadar büyümesini sebebei belkide çok aceleci olduğunuzdandır bu zamana kadar hiçbirşey bir anda olmadı bu ülkede siyasilerin kafasının biraz yavaş çalışmasındanmıdır nedir herşey yavaş yavaş oluyor burda sizlerde biraz bekleseniz hemen celallenip uçlara gitmeseniz çok farklı olur bu ülkede herşey

Olayın bu kadar büyütülmesinin sebebi aranıcak olursa eğer ben ERBAKAN'dan başlar Erdoğan'da bitiririm olayı...

Ortada böyle bir dava yoktu ilk baş örtü sorunu Erbakan döneminde ortaya atılmış
Erdoğan döneminde geliştirilmiştir
Başörtü meselesinin en önemli sorunuda insanların başlarını değil gözlerini kapatmaktır...
Türban sorunu ile birlikte kötü giden ekonomiyi arka planda bırakmışlardır ki türban meselesi kapanınca ekonomi kabak gibi ortaya çıkmıştır...

Bakınız, eğer çok kolayca atılıverecek bir şey olsaydı başörtüsü, bunu belki en önce Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın eşleri atarlardı.



Siyaset halkla ilişkiler ve sonunda onun desteğini almak demekse, Türkiye'de hiç kimsenin "eşi başörtülü" diye bir siyasetçiye oy vermesi söz konusu değildir. Menderes'in eşi başörtülü değildi, Demirel'in eşi başörtülü değildi, Özal'ın eşi de başörtülü değildi.

Tahmin etmek zor değil ki, Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül de, yakaladıkları trend içinde eşleri başörtülü olmasa da bu oyu alabilirlerdi. Eşlerinin başörtülü olması, belli ki Türkiye siyaseti için bir risktir. Eşlerinin başörtülü olması yüzünden bugüne kadar da ciddi zorluklar yaşadılar. Ama bu bedele katlandılar.



Geçende Cumhurbaşkanı'nın eşi Hayrünnisa Gül, bir yabancı gazeteciye, "Sıcak havalarda başörtüsü takmanın güçlüğüne işaret ederek, "Bir insan buna rağmen başörtüsü takıyorsa, bu ancak inanç gereği olduğu için olabilir", dedi. Deniz kenarında herkesin üzerindekileri atmak için yarıştığı bir ortamda bir bayan, başını ve vücudunu örten giysilerle dolaşıyorsa, bunu ona "inanç"tan başka bir şey yaptıramaz.


Bir çoğunun bir türlü anlamak istemediği tespitler Çok yerinde bir yazı olmuş Ayrıca ,başörtüsünü bizim adımıza savundugundan dolayı Allah razı olsun

biz siz olayı değil bu ayneyn hala anlayamıyorsuzun kapalıysan kendine kapan sizler sanki tüm dünya size karşıymış yada başınızdaki örtü için zulüm görüyormuş gibi davranmayın lütfen ayneyn siz başınızdaki için değil beyninizdeki için bu muameleyi görüyorsuzun kuran size örtünün dedi yeniliklere açık olmayın bin yıl öncesinin arabistanında yaşayın demedi

piüçolsunhocam tarafından gönderildi.

biz siz olayı değil bu ayneyn hala anlayamıyorsuzun kapalıysan kendine kapan sizler sanki tüm dünya size karşıymış yada başınızdaki örtü için zulüm görüyormuş gibi davranmayın lütfen ayneyn siz başınızdaki için değil beyninizdeki için bu muameleyi görüyorsuzun kuran size örtünün dedi yeniliklere açık olmayın bin yıl öncesinin arabistanında yaşayın demedi

AYNEN KATILIYORUM TEBRİK EDERİM