Başbakan Erdoğan ve Cumhurbaşkanı Gül Ankara Çukurambar'da, Gül'ün AK Parti milletvekili olan eniştesinin evinde tam 5 saat gizlice bir toplantı gerçekleştirdi. Kapatma Davası sonuçlanmadan yapılan toplantı basına yansıdı. Ancak ikisinden de yalanlama gelmedi.
Davanın sonuçlanmasının ardından kulislerde "O toplantıda 3. bir kişi daha vardı" sözleri konuşulmaya başlanınca Gül ve Erdoğan 3. kişiyi yalanlayan bir açıklama yaptılar...
3. KİŞİ HAŞİM KILIÇ İDDİASI
Peki yalanlanan o 3. kişi kimdi?
Onu da dün Serdar Akinan köşesinden yazdı: Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç...
HAŞİM KILIÇ YALANLADI
Bu iddia dillendirilince Anayasa Mahkemesi'nde sıcak saatler yaşandı ve Haşim Kılıç derhal iddiayı yalanlayan bir açıklama yaptı.
Anayasa Mahkemesi'nden yapılan yazılı açıklamada ''Cumhuriyet gazetesinde haber olarak yayımlanan, Akşam gazetesinde ise Serdar Akinan'ın köşe yazısında belirtilen konulara ilişkin açıklama yapılmasının zorunlu görüldüğü'' ifade edildi.
NEFRETLE KINIYORUZ
Açıklamada, şunlar kaydedildi:
''Bir siyasi partinin kapatılma davasının görüşülmeye başlanmasından bir önceki gece Sayın Cumhurbaşkanı ile Sayın Başbakan'ın Çukurambar semtindeki bir evde görüştükleri, Anayasa Mahkemesi Başkanı olarak benim ya da bir üyemizin de bu görüşmeye katıldığı, ayrıca buna benzer diğer iddialara ilişkin iftira, hezeyan ve ahlak dışı haber ve yorumları nefretle kınıyoruz.
İddia edilen konulara ilişkin hiçbir somut belge ve bilgi sunulmadan bunun aksinin ispatını karşı taraftan istemek kadar hukuk ve insaf ölçülerini kaybetmiş olanlara verilecek cevabımız yoktur.
http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=151459
Nasıl ispat edilebilirki bu? somut belgesi bilgisi nasıl olur orasını anlayamadım.


LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı Yaparak Cevapla

