Konu: İslam yüzünden mi geri kaldık?

BÖYLE DÜŞÜNENLERE TOKAT GİBİ CEVAP

İslam yüzünden mi geri kaldık?
Aynı kişiler Osmanlı Devleti’nin de yine İslam yüzünden gerileyip çöktüğüne inanır...Mustafa Akyol bu zihniyettekilere bakın nasıl cevap verdi?

Türban’ yasağından imam-hatip alerjisine, 28 Şubat sürecinden ‘kapatma davası’na kadar Türkiye’deki otoriter laiklik örneklerinin hepsinin temelinde dinle ve özellikle İslam’la ilgili bir önkabul yatar. Bu önkabulün sahipleri, İslamiyet’in toplumsal hayatı etkilemesi durumunda mutlaka ‘gericilik’ üreteceğine ve bizi ‘karanlığa’ götüreceğine inanmıştır. Bu yüzden de laikliği, Batı’da olduğu gibi sadece devleti değil, aynı zamanda toplumu ve hatta bireyleri de tanımlayan totaliter bir ilke olarak tarif ederler.

Aynı kişiler Osmanlı Devleti’nin de yine İslam yüzünden gerileyip çöktüğüne inanır. Hürriyet yazarlarından Ege Cansen geçen haftalardaki bir yazısında bunu şöyle ifade ediyordu:

‘İslam felsefesiyle teçhiz edilmiş ‘mahalle’nin egemen olduğu Osmanlı, her alanda geri kalmıştır. ‘Avrupa’nın Hasta Adamı’ diye adlandırılmış ve kurtlar sofrasında yem olup parçalanmıştır.’

Peki ama Osmanlı dünyanın ‘süper gücü’ olduğu 16. yüzyılda hangi felsefeyle teçhiz edilmişti? Yükselme döneminde pozitivizm veya Altı Ok muydu Devlet-i Aliyye’nin temel referans kaynağı? Osmanlı’dan önce de tüm bir Ortadoğu, merkezinde İslam’ın yattığı görkemli bir medeniyet kurmamış mıydı?

Gerçekte Osmanlı’nın ve genel olarak İslam medeniyetinin gerilemesi, din yüzünden değil, din anlayışını da zamanla durağan ve tutucu hale getiren karmaşık sosyal, siyasi ve ekonomik süreçlerin sonunda olmuştur. Aslında yaşanan şey bir ‘gerileme’den de çok, Batı Avrupa’da gelişen ‘modernite’nin dışında kalma sorunudur. Bu da sadece Müslüman coğrafyanın değil, Latin Amerika’dan Rusya’ya, Çin’den Afrika’ya kadar dünyanın büyük bölümünün problemidir.

Burada ilginç bir benzerlik vardır: ‘Niçin geri kaldık’ sorusuna ‘din yüzünden’ diye kestirme ve yüzeysel bir cevap veren laikçiler, aslında aynı soruya ‘dinden uzaklaşma yüzünden’ cevabını veren siyasal İslamcılarla aynı yanılgıya düşmektedir. Zaten her iki yanlış cevaptan da aynı derecede yanlış totaliter siyasi projeler çıkmıştır: Laikçiler devlet eliyle dini toplumdan kazımayı, siyasal İslamcılar ise yine devlet eliyle zoraki dindarlık yaratmayı hedefler. Bir taraf dini ‘her sorununun kaynağı’ zannederken, öteki taraf ‘her sorunun çözümü’ gibi algılar.

Bugün Türkiye’de ‘siyasal İslamcılık’ akımını büyük ölçüde aşmış durumdayız. Artık ‘İslami kalkınma modeli’nden söz eden pek kalmadı. Dindarların çoğu, ekonominin veya siyasetin kendi içinde kuralları olduğunu anlamış durumda. Ama tabii ki demokratik bir düzen içinde dini değerlerini ifade etmek, inançlarını özgürce yaşamak ve savunmak istiyorlar. Bu da en doğal hakları.

Ama ‘laikçilik’ hala büyük bir sorun. ‘İlerleme’ için dinin toplumdan kazınması gerektiğine iman etmiş olan Cumhuriyet seçkinleri, bu totaliter projeyi korumak için demokrasinin yoluna sürekli taş koyuyor. Anayasa Mahkemesi’nden çıkan ‘kapatmama’ ama ‘ihtar etme’ kararı, demokrasimizin hala laikçi vesayet altında olduğunun bir ifadesi.

Bu laikçi vesayetin medyadaki savunucuları ise pek çok toplumsal sorun karşısında, bunların gerçek kökenlerini anlamaya çalışmak yerine, faturayı doğrudan ‘dincilere’ ve hatta dine kesmeye devam ediyor. Konya’daki Kur’an kursu binasının yıkılması ve 18 küçük çocuğumuzun elim bir biçimde yaşamını yitirmesi üzerine yapılan bazı yorumlar, bunun iyi bir örneği. Yıkılan binanın çürüklüğünü ‘gerici zihniyet’e bağlayan, sonra da ‘bu çağda Kur’an mı öğrenilirmiş’ diye çıkışanlar, ülkemizdeki pek çok ‘laik’ binanın da gayet çürük olduğunu, bu faciada karşımıza çıkan ihmálkarlık, vurdumduymazlık, sakillik gibi problemlerin dinle doğrudan ilgisi olmayan birer ‘Türkiye sorunu’ olduğunu görmezden geliyor.

Ve bu yüzeysellikleriyle ayrı bir ‘Türkiye sorunu’ olmaya devam ediyorlar...


http://www.samanyoluhaber.com/haber-111670.html

Avrupalılar hristiyanlığı bıraktılar her alanda ilerlediler ( tabi ki başka devletleri sömürerek ) Biz ise islami yaşantıyı bıraktık her alanda geri kaldık.

İslami yaşantıyı yaşarken çok ilerideydik zaten.200 yıl sonra matbaa gelirdi en azından onu da şeytan aletidir diye kullandırtmazlardı ama olsun.

Neyse ki kimse baruta şeytan aleti demedi.İşlerine gelmedi sanırım.

Gerçekten İslam'ı yaşamak la Geri kalmışlık birbiri ile orantılı bir şey değildir. Bir dönemin Süper gücü Firavun Kendini haşa Tanrı ilan eden biriydi, ama dönemin süper gücüydü. Şimdi ne Antik Mısır Süper güç ne onların torunları Ateist.
HAMZA...

İslam dini gerçekten çok Özeldir,
Ancak, yaşamasını bilmek gerek
Birbiriyle bir savaş halinde olan tarikatlar
Bir şeriattır almış başını gidenler
2008 yılında bile hala daha cübbeyle sarıkla bankalara gidenler sağolsunlar dinimize de laf getirtmeyi başarabiliyorlar...
Keşke gerçek İslam yaşansa da gerimiyiz ilerimi ozaman analiz etsek

Bugün Türkiye’de ‘siyasal İslamcılık’ akımını büyük ölçüde aşmış durumdayız. Artık ‘İslami kalkınma modeli’nden söz eden pek kalmadı. Dindarların çoğu, ekonominin veya siyasetin kendi içinde kuralları olduğunu anlamış durumda. Ama tabii ki demokratik bir düzen içinde dini değerlerini ifade etmek, inançlarını özgürce yaşamak ve savunmak istiyorlar. Bu da en doğal hakları.

Ama ‘laikçilik’ hala büyük bir sorun. ‘İlerleme’ için dinin toplumdan kazınması gerektiğine iman etmiş olan Cumhuriyet seçkinleri, bu totaliter projeyi korumak için demokrasinin yoluna sürekli taş koyuyor. Anayasa Mahkemesi’nden çıkan ‘kapatmama’ ama ‘ihtar etme’ kararı, demokrasimizin hala laikçi vesayet altında olduğunun bir ifadesi.

İslamı kötüye kullananlar ..
rantçılar..
yobazlar..
medeniyete her türlü cehennemlik gözüyle bakanlar..
sığ görüşlüler yüzünden geri kaldık

İslam dinini kendi çıkarı için kullananlar yüzünden yani dinciler yüznden geri kaldık..

Mesela o meşhur matbaa olayı,dönemin Kuran yazan hat ustaları,hocaları matbaanın gelmesiyle işsiz kalacakları için "günahtır" "şeytan işidir" deyip matbaa ancak çok şükür 200 yıl sonra geldi...Olay ekonomik çıkar meselesi

Örnekler çoğaltılabilir...

Allah'ın gazabı dini kendi çıkarı için kullananların üzerinde olsun...

İslam Değil Geriye Götüren,İslamı ve Dini Kendi Çıkarlarına Göre Şekillendirenler Yüzünden Bu Ülke Geriye Gidiyor!Osmanlıda Aynı İdi...Ben Halifeyim Ayaklarına Yıllarca Hüküm Sürdüler Sonrası Peki?Yerle Bir Oldu Bir Zamanlar Avrupayı Titreten Koca Osmanlı...Avrupa Maatba Kullanırken Osmanlı Hükümdarları İslama Aykırı Deyip Kitap Basılmasını Engelledi Sonuç Cahil Bir Halk!

Biri Söylemiş Zamanında ve Benim de Her Zaman Desteklediğim Söz ;
"Din Zararlı Bir Afyon Gibidir"

Yahu bırakın bu kılıfları.Bırakın bu İslam değil İslam'ı kullananlar yüzünden geri kaldık sözlerini.

Bariz şekilde İslam yüzünden geri kaldık.Dinler hangi toplumu kalkındırmış ki İslam dini de bizi kalkındırsın.Bir tek hristiyanlar uyanık çıktı gittikleri yerlere incillerini bırakıp ne var ne yoksa alıp götürdüler.

Din her zaman sömürü aracı olmuştur.Mayalarda bile insanlar din ile sömürülüyordu.Düşünün artık olayın boyutunu.

AcılaraTutunmak tarafından gönderildi.

İslami yaşantıyı yaşarken çok ilerideydik zaten.200 yıl sonra matbaa gelirdi en azından onu da şeytan aletidir diye kullandırtmazlardı ama olsun.

Neyse ki kimse baruta şeytan aleti demedi.İşlerine gelmedi sanırım.

acilarin cocugu arkadasim matbaa nin osmanliya 150 yil sonra yayginlasmasinin sebebini biliyormusun ki hemen kendi milletini karaliyorsun. osmanli arap alfabesini kullandigi icin o zamanlarda da matbaalar tahtadan yapilmasi ve arap alfabesi ve motiflemenin zor olmasi ve 2-3 kitap basimindan sonra baskilarin yenilenmesi gerektigi icin osmanlida 150 yil sonra yani matbaa demir olduktan sonra yayginlasmistir. o donemde de kullanan olmustur lakin isi zorlastirdigi icin deger kazanmamistir.

Asil konumuza donecek olursak avrupalilar neden bu kadar gelisti arkadaslar hatirlayacaginiz uzere hristiyanlikta cok kati kurallar mevcuttu, halk kilisenin her dedigini yapmak zorundaydi galile bile kendi icatlarindan cok yillar sonra vatanperver olarak taninmistir ilk icatlar bulundugunda kilisi halkin kendisinden kopacagini ve kilisenin itibarini yitirecegi korkusuyla icatllarin seytan isi oldugunu soyleyerek insanlarin kilisenin etkisinden cikmasini engellemislerdir. cok daha sonralari avrupali insanlar kilisenin sozlerinden cikarak kendileri gelistirmislerdir. bizlerde ise islam dinini butunuyle yasamayi biraktigimiz gunden itibaren gerileme donemi baslamistir. dinimiz calismayi emretmektedir 3 gunluk erzagi olanin dilencilik yapmasi bile yasaklamistir. dinimiz guzeldir ama yasamasini bilenlere. kisaca sunu ozetleye biliriz hiristiyanlar kiliseden uzaklastikca gelistiler. muslumanlarda dininden uzaklastikca gerilediler.