Konu: Bir gizli görüşme iddiası daha !

Çukurambar görüşmesini sert bir dille eleştiren Haşim Kılıç hakkında şok bir iddia daha ortaya atıldı






Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, mahkemenin kapatma davasını görüşmeye başlamasından bir önceki gece gerçekleştiği iddia edilen "gizli Çukurambar görüşmesi"ni sert bir dille yalanlamıştı.

Ancak Kılıç'la ilgili kulislerde konuşulanlar bununla da bitmedi. Odatv'nin haberine göre Haşim Kılıç karardan önce medyadan bir isimle gizli bir görüşme gerçekleştirdi.
Odatv.com Haşim Kılıç'ın Anayasa Mahkemesi’nin AKP ile ilgili kararından bir hafta önce, korumaları eşliğinde Yeni Şafak gazetesi yazarı Fehmi Koru’yu ziyaret ettiğini yazdı.

kaynak

Komplodur komplo,yalandır buda,yalan!!!!

Bir tek gerçek vardır Haşim Kılıç Hukuk okumuş,Tarafsız ,Aydın görüşlü ,O makama layıkıyla tırmanarak gelmiş ,Cumhuriyetin Anayasa Mahkemesi Başkanıdır

Bu ülkede tarafsız birileri mi var. Haşim Kılıç da tarafsız olsaydı ona da kızardım zaten. Elbette taraf olacak. Laikçilere karşı taraf

Kalemşör tarafından gönderildi.

Bu ülkede tarafsız birileri mi var. Haşim Kılıç da tarafsız olsaydı ona da kızardım zaten. Elbette taraf olacak. Laikçilere karşı taraf

hayatımda bu kadar sığ ve banal bir cevap görmedim..
ilkokul mezunu musun yoksa anaokulu mu???

ter-m tarafından gönderildi.

hayatımda bu kadar sığ ve banal bir cevap görmedim..
ilkokul mezunu musun yoksa anaokulu mu???

Herkesi kendin gibi zannediyorsun galiba. Aynaya bakıp durma

Kalemşör tarafından gönderildi.

Herkesi kendin gibi zannediyorsun galiba. Aynaya bakıp durma

biz böyle lafları ilkokulda falan söylüyordukk..aynaya bakma ..kendi diyen kendi olur..
kutu kutu pense...
konuş konuş ta boş konuşma olur mu???

ter-m tarafından gönderildi.

biz böyle lafları ilkokulda falan söylüyordukk..aynaya bakma ..kendi diyen kendi olur..
kutu kutu pense...
konuş konuş ta boş konuşma olur mu???

Seni görünce dayanamıyorum çoçuklarla çocuk olma huyum var napiyim

Seviyeyi daha fazla aşağıya çekmemek için bu konu hakkında yorum yapmıyacağım...

TekÖnder tarafından gönderildi.

Bir tek gerçek vardır Haşim Kılıç Hukuk okumuş,Tarafsız ,Aydın görüşlü ,O makama layıkıyla tırmanarak gelmiş ,Cumhuriyetin Anayasa Mahkemesi Başkanıdır

Hukuk okumamıştır. Kendisi hukukcu değildir. Sayıştayda denetçiyken, Özalın çıkardığı yasa ile Anayasa Mahkemesine atanmıştır. Hukukla uzaktan yakından ilgisi yoktur.

İlkokul, ortaokul ve liseyi Yozgat’ta okuduktan sonra 1968 yılında Eskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi’ne girdi ve 1972 yılında mezun oldu. 1974 yılında Sayıştay Başkanlığı’nda denetçi yardımcısı olarak göreve başladı. Denetçi, başdenetçi unvanlarını aldıktan sonra 1985 yılında Sayıştay üyeliğine, beş yıl süren üyelikten sonra da 1990 yılında Turgut Özal tarafından Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi. Anayasa Mahkemesi'nin 7 Aralık 1999 günkü toplantısında, açık bulunan Anayasa Mahkemesi Başkanvekilliği'ne seçildi. 7 Aralık 2003 tarihinde yeniden Anayasa Mahkemesi Başkanvekilliği'ne seçildi.

2007 yılında Tülay Tuğcu'nun yaş haddinden emekliye ayrılmasıyla boşalan Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na seçildi.

5510 sayılı Kanunun iptaline ilişkin davada, sosyal güvenliğin sürüdürülebilir olması ve kimi maddelerde devlet memurları için öngörülen ayrımcılığa karşı çıkması; özellikle sağlık katılım payı uygulamasında "önceliğin anayasanın 10'uncu maddesinden kaynaklanan "insan onuru" ile özdeştirmesi ve statü hukukunun "insan onurunun" önüne geçemeyeceğini vurgulamasını, sonuç itibariyle sigortalı, memur, esnaf ayrımı yapılmaması gerektiğini savunmuştur. RP, FP, HAK-PAR ve AK Parti kapatma davalarında red, DEP, HADEP kapatma davalarında kabul oyu kullanmıştır.

Dincilerin legaliteye alışmasını beklemek çok zor.

anayasa mahkemesi başkanları bugüne kadar hep taraflıydı zaten, bugünkü de taraf. kızacak birşey yok. sizden taraf olunca iyi karşı taraftan olunca kötü. bunun adı da demokrasi mi?

serdarselim tarafından gönderildi.

anayasa mahkemesi başkanları bugüne kadar hep taraflıydı zaten, bugünkü de taraf. kızacak birşey yok. sizden taraf olunca iyi karşı taraftan olunca kötü. bunun adı da demokrasi mi?

Anayasa Mahkemesi Başkanları sadece tek yönden taraflı olabilir
Laik,Atatürk'çü Türkiye Cumhuriyeti konusunda taraflı olmalılar.

Partizanlığın,Laiklik karşıtlarının Başkanlıkta yer alması Anayasa Mahkemesi Başkanlığı koltuğuna ihaneti demektir.

Burada Parti yarışı yapılmıyor Cumhuriyetin Temel Niteliklerine bağlılıktan bahsediliyor