Ergenekon savcısı bütün olayları sanki tek kaynaktan emir alınarak yapılmış gibi tek parça haline getirdi.
Ergenekon davası ile ilgili görüşlerimi biliyorsunuz. İddianamede yer alan birbirinden kirli ve pis eylemler, cinayetler, bombalamalar, adam kaçırmalar, tehdit ve şantajlar yaşandı bu ülkede. Ve bunlara karşı yıllardır yazılar yazıyorum.
Ancak Ergenekon savcısı bütün olayları sanki tek kaynaktan emir alınarak yapılmış gibi tek parça haline getirdi. Bu da olayın çözümünden çok çözümsüzlüğüne yol açacaktır. Korkum bu.
Tabii bu davanın AKP’nin kapatılmasına karşı kullanıldığı ve asıl amacın muhalif görünen herkesi toparlamaya yönelik olduğu kuşkusu da yaygın.
Ama bugünkü konumuz bambaşka. İddianmede öyle bir belge var ki, bu çok ciddi bir şekilde Türkiye’nin başını derde sokacak.
Yeni Şafak Gazetesi’nin (gazetenin bunda kusuru yok) haberine göre Ergenekon savcısı, 1996 yılında Kutlu Savaş’ın yazdığı bir raporda açıklanmayan 11 sayfalık bölümü “deliller” klasörüne koymuş.
Kutlu Savaş’ın o sırada yazdığı raporun içeriği aşağı yukarı biliniyordu ama gerçekten açıklanmasında binbir sakınca olduğu için kimse üzerine gitmiyordu.
Bu belge Susurluk olayının başkahramanı Abdullah Çatlı ile ilgili. Kutlu Savaş’ın raporunda devletin 1983 yılında Abdullah Çatlı’ya Fransa’da görev verdiği ve Çatlı’nın iki yılda Hollanda ve Fransa topraklarında 20 bombalama eylemi yaptığı belirtiliyordu.
Raporun bu bölümü “çok gizli devlet sırrı” olduğu gerekçesiyle hiç açıklanmadı. Ama Ergenekon Savcısı bu belgeyi internet üzerinden herkesin ulaşabileceği şekilde davanın dosyasına koymakta bir sakınca görmedi.
Peki şimdi ne olacak? Fransa ve Hollanda, Ergenekon davası nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti’nin kendi topraklarında bombalı eylemler düzenlediğini resmen öğrenmiş oldu.
Gerçi bombalama olaylarından sonra Fransa bu konudaki şüphesini dile getirmişti. Ancak işin gereği Türkiye bunu hep inkâr etmişti. Oysa şu anda Türkiye Cumhuriyeti’nin resmi belgeleri “Biz Fransa ve Hollanda’da bombalı eylemler yaptık” diyor.
Bu belgeyle Türkiye hem “terörist ülke” damgası yiyebilir hem de pek çok uluslararası ilişkideki itibarını ve en önemlisi inandırıcılığını kaybeder. Fransa “Benim ülkede bombalar patlattın, Ermeni soykırımı yapmadığına nasıl inanırım” derse cevabımız var mı?
Ergenekon savcısı, anladığım kadarıyla aldığı destekle coşmuş coşmuş ve uçuşa geçmiş. Türkiye’ye ise geçmiş olsun.
kaynak
Türkiyeye sadece bu yönden değil her yönden ,her olaydan geçmiş olsun...Ülke İtina ile karalanır,yokedilir,satılır ...Bugünün Kriterleri bundan ibaret ..ergenekon masalı bugünkü tablonun devede kulak kısmı


LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı Yaparak Cevapla
