Rusya parlamentosunun uluslararası ilişkiler danışmanı: ‘Bakû-Ceyhan artık öldü’
Ağustos 14, 2008 - CUMHURİYET
Türkiye’nin KKTC ve Kuzey Irak’la ilgili tutumu belliyken ABD’ye aşırı yakın bir politika izlemesini eleştiren Aleksandır Dugin, “Artık gerek dünya, gerekse bölge ülkeleri, enerji hatlarının güvenliğini NATO’nun değil, ancak ve ancak Rusya’nın sağlayacağını gördü. Bu bağlamda, Türkiye’nin enerji politikası konusunda da söylemek gerekiyor ki, Bakû-Tiflis-Ceyhan boru hattı şu anda çalışmıyor ve bir daha da çalışmayacak” dedi.
Dugin: Bakû-Ceyhan öldü
Türkiye’yi suçlayan Rusya Parlamentosu Uluslararası İlişkiler Danışmanı’na göre, dünya enerji hatlarının güvenliğini NATO’nun değil Rusya’nın sağlayabileceğini gördü
Rusya Federasyonu Parlamentosu Uluslararası İlişkiler Başdanışmanı ve Rusya’nın önde gelen stratejistlerinden Aleksandır Dugin, Gürcistan’daki savaşa ve bunun Türk-Rus ilişkilerine ve enerji hatlarına etkilerine ilişkin olarak Cumhuriyet’e değerlendirmede bulundu.
Savaşın çıkmasında Rusya’nın yakın çevresine gücünü göstermek istemesinin etkisi var mı?
DUGİN: Hayır. Rusya, bu savaşı en başından beri istemedi. Fakat bizzat bölgedeki barış gücünde bulunan Gürcü askerler, çoğunluğu Rus vatandaşı olan Güney Osetyalıları ve Rus barış gücü askerlerini öldürmeye başladılar. Dolayısıyla, uluslararası hukuk, bu şartlarda bir ülkeye müdahale yetkisi verir. Size sadece şunu söyleyeyim. Türkiye, kısa bir süre içinde kendi askerleri ve sivil halkından 2 bin kişinin komşu bir ülkenin kuvvetleri tarafından öldürülmesi durumunda ne yapardı?
‘İlişkilere darbe indirdi’
Siz bu şartlarda Kıbrıs harekâtını yapmadınız mı? Fakat üzülerek görüyoruz ki bu savaşta Türkiye, silah da dahil olmak üzere pek çok konuda Gürcistan’dan yana tavır aldı. ABD’ye aşırı yakın böyle bir politika, Türkiye için yararlı değil. ABD’nin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin feshinden yana olduğu ve Kuzey Irak’ta neler yapmak istediği ortadayken Türkiye hükümetinin bu tavrı, kendi çıkarları açısından da çok yanlış. Bu son olanlar, Rusya ile Türkiye arasında son dönemlerde yaşanan yakınlaşma sürecine darbe indirdi.
Peki, savaşın enerji hatlarına nasıl bir etkisi oldu?
- Artık gerek dünya, gerekse bölge ülkeleri, enerji hatlarının güvenliğini NATO’nun değil, ancak ve ancak Rusya’nın sağlayacağını gördü. Bu bağlamda, Türkiye’nin enerji politikası konusunda da söylemek gerekiyor ki, Bakû-Tiflis-Ceyhan boru hattı şu anda çalışmıyor ve bir daha da çalışmayacak.
Fransa Devlet Başkanı Nicholas Sarkozy’nin barışı sağlamadaki rolüne gelecek olursak…
- Böyle bir şey yok. Sarkozy Moskova’ya gelmeden çok önce Rusya Devlet Başkanı Dimitriy Medvedev, harekâta son verdiklerini açıkladı. Fakat Batı medyası, Sarkozy’nin barışı sağladığı gibi bir yalanı uyduruyor. Sarkozy’nin tavrının ne olduğu belli değil. Rusya’ya geldiğinde, kendisini özgür Avrupa yanlısı bir politikacı olarak gösteriyor, Gürcülerle görüşmeye gittiğinde ise, Amerikan kovboylarından farkı kalmıyor. Onun misyonunun hiçbir ağırlığı yok.
http://www.ilk-kursun.com/2008/08/14...oldu%E2%80%99/
--------------------------------------------------------------
bakü- ceyhan tartışılması gereken bir proje zaten. bizim ülkemize pek bir faydası yok. bu projeden en büyük kazancı sağlayanlar uluslararası petrol dağıtım şirketleri. başbakan yeri geldiğinde "iran doğalgazı türkmenistandan 40 dolara alıp bize 400 dolara satıyor" demesini biliyor. biz baküden gelen petrolü satamıyoruz.


LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı Yaparak Cevapla



