Konu: Kanadoğlu'ndan yakışıksız benzetme !

cUMHURBAŞKANI GÜL'ÜN ERMENİSTAN ZİYARETİ İÇİN BAKIN NE DEDİ

Kanadoğlu'ndan yakışıksız benzetme !
Her fırsatta Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'e sert eleştirilerde bulunan '367'nin mucidi' Sabih Kanadoğlu'nun hedefinde bu kez Ermenistan ziyareti vardı.

İzmir'in Menemen ilçesine 22. Kültür Sanat ve Kurtuluş Şenlikleri için gelen Kanadoğlu, "Anayasa Sorunlarımız" konulu bir konferans verdi. Kanadoğlu, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Ermenistan'a gitmesini ise Türkiye Cumhuriyeti'ne yapılabilecek en büyük hakaret olarak gördüğünü savundu.

Konferansta bir vatandaşın, "Diyanet İşleri Başkanlığı'nın olduğu bir devlet nasıl laiktir? Biz laik bir devlet miyiz ?" sorusu üzerine Kanadoğlu, "Evet, Türkiye Cumhuriyeti laiktir. Laik olan bir devlette din vardır ve devlet, dini kontrol altına almıştır. Şayet Diyanet İşleri Başkanlığı olmasa, devleti tarikatlar, mezhepler kaplar. Ayrıca, hiçbir devlette uluslararası düzeyde herkesin kabul edebileceği tek bir laiklik tanımı yoktur" şeklinde cevap verdi.

Yeniden gündeme gelen yeni bir anayasayla ilgili de açıklamalarda bulunan Sabih Kanadoğlu, Meclis Başkanı Köksal Toptan'ın siyasi partilere mektup göndermesiyle gündemin hareketlendiğini belirtti.

Yeni bir anayasaya şimdilik ihtiyaç olmadığını savunan Kanadoğlu, aksi takdirde yargının bağımsız olamayacağını, çünkü tam demokratik bir şekilde yeni anayasa çalışmaları yapılmasının zor olduğunu iddia etti. Kanadoğlu, "Anayasalar, insanın aklına geldiği zaman değiştirebileceği, iktidarı ele geçiren bir partinin kendi ideolojisini yansıtacağı ve devamlı değiştireceği metinler değildir" dedi.

Bir ülkenin temel nizamına, kuruluş felsefesine ve ilkelerine en büyük ihaneti siyasi partilerin yaptığını öne süren Kanadoğlu, "Önlemler alınmadan demokrasiye geçilmesinin acısını yıllardır yaşıyoruz. Aslında demokratik bir ülkeyiz fakat demokrasiyle hiç ilgisi olmayan şartlarda siyaset yapan kişilerin tahterevalli gibi inip çıktığı bir iktidar sistemiyle yönetilmeye çalışıyoruz. Elbette yeni anayasaya ihtiyaç duyulduğu zaman değiştirilmeli fakat bu, çağdaş ve modern yolda olmalıdır" diye konuştu.

CİHAN,

http://www.samanyoluhaber.com/haber-115728.html

evet kanatçı, sayın cumhurbaşkanımız en doğruyu yapmıştır. . bu vatana en büyük ihanet senin gibi bu memleketin kanını emenlerin idam edilmemesi malesef.

Kanadoğlu'ndan yakışıksız benzetme

Konu basligi olan benzetme nerde? Kim kimi neye benzetmis?

ahmet.fatih tarafından gönderildi.

cUMHURBAŞKANI GÜL'ÜN ERMENİSTAN ZİYARETİ İÇİN BAKIN NE DEDİ

Kanadoğlu'ndan yakışıksız benzetme !
Her fırsatta Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'e sert eleştirilerde bulunan '367'nin mucidi' Sabih Kanadoğlu'nun hedefinde bu kez Ermenistan ziyareti vardı.

İzmir'in Menemen ilçesine 22. Kültür Sanat ve Kurtuluş Şenlikleri için gelen Kanadoğlu, "Anayasa Sorunlarımız" konulu bir konferans verdi. Kanadoğlu, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Ermenistan'a gitmesini ise Türkiye Cumhuriyeti'ne yapılabilecek en büyük hakaret olarak gördüğünü savundu.

Konferansta bir vatandaşın, "Diyanet İşleri Başkanlığı'nın olduğu bir devlet nasıl laiktir? Biz laik bir devlet miyiz ?" sorusu üzerine Kanadoğlu, "Evet, Türkiye Cumhuriyeti laiktir. Laik olan bir devlette din vardır ve devlet, dini kontrol altına almıştır. Şayet Diyanet İşleri Başkanlığı olmasa, devleti tarikatlar, mezhepler kaplar. Ayrıca, hiçbir devlette uluslararası düzeyde herkesin kabul edebileceği tek bir laiklik tanımı yoktur" şeklinde cevap verdi.

Yeniden gündeme gelen yeni bir anayasayla ilgili de açıklamalarda bulunan Sabih Kanadoğlu, Meclis Başkanı Köksal Toptan'ın siyasi partilere mektup göndermesiyle gündemin hareketlendiğini belirtti.

Yeni bir anayasaya şimdilik ihtiyaç olmadığını savunan Kanadoğlu, aksi takdirde yargının bağımsız olamayacağını, çünkü tam demokratik bir şekilde yeni anayasa çalışmaları yapılmasının zor olduğunu iddia etti. Kanadoğlu, "Anayasalar, insanın aklına geldiği zaman değiştirebileceği, iktidarı ele geçiren bir partinin kendi ideolojisini yansıtacağı ve devamlı değiştireceği metinler değildir" dedi.

Bir ülkenin temel nizamına, kuruluş felsefesine ve ilkelerine en büyük ihaneti siyasi partilerin yaptığını öne süren Kanadoğlu, "Önlemler alınmadan demokrasiye geçilmesinin acısını yıllardır yaşıyoruz. Aslında demokratik bir ülkeyiz fakat demokrasiyle hiç ilgisi olmayan şartlarda siyaset yapan kişilerin tahterevalli gibi inip çıktığı bir iktidar sistemiyle yönetilmeye çalışıyoruz. Elbette yeni anayasaya ihtiyaç duyulduğu zaman değiştirilmeli fakat bu, çağdaş ve modern yolda olmalıdır" diye konuştu.

CİHAN,

http://www.samanyoluhaber.com/haber-115728.html

evet kanatçı sayın cumhurbaşkanımız en doğruyu yapmıştır. senin gibi beyni şeytanlıklara çalışan kuş beyinlilerin anlayamayacağı incelikleri halkımız görüyor. bu vatana en büyük ihanet senin gibi bu memleketin kanını emenlerin idam edilmemesi malisef.

Haddini bilecek ve hakaret etmiyeceksin.Hakaret, zavallıların silahıdır.Sen Kanadoğlunun bilgisinin zerresine sahipmisin?değilsin.O zaman bilgin kadar yazıp konuşacaksın ahmet fatih..

Hangisini beğenmediniz?

"Evet, Türkiye Cumhuriyeti laiktir. Laik olan bir devlette din vardır ve devlet, dini kontrol altına almıştır. Şayet Diyanet İşleri Başkanlığı olmasa, devleti tarikatlar, mezhepler kaplar. Ayrıca, hiçbir devlette uluslararası düzeyde herkesin kabul edebileceği tek bir laiklik tanımı yoktur."

"Anayasalar, insanın aklına geldiği zaman değiştirebileceği, iktidarı ele geçiren bir partinin kendi ideolojisini yansıtacağı ve devamlı değiştireceği metinler değildir"

"Önlemler alınmadan demokrasiye geçilmesinin acısını yıllardır yaşıyoruz. Aslında demokratik bir ülkeyiz fakat demokrasiyle hiç ilgisi olmayan şartlarda siyaset yapan kişilerin tahterevalli gibi inip çıktığı bir iktidar sistemiyle yönetilmeye çalışıyoruz. Elbette yeni anayasaya ihtiyaç duyulduğu zaman değiştirilmeli fakat bu, çağdaş ve modern yolda olmalıdır"


Hepsi?

Okudum ama bende birşeyi ,birşeye benzetme göremedim..Hele yakışıksız bir benzetme hiç göremedim...

az bile söylemiş akp çetesi mensubu vatan hainlerine!

Benzetme nerde ?

Kanadoğlu, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Ermenistan'a gitmesini ise Türkiye Cumhuriyeti'ne yapılabilecek en büyük hakaret olarak gördüğünü savundu.

En yakın bu var..
Düşünmedede özürlülük başlamış..

Bir ülkenin temel nizamına, kuruluş felsefesine ve ilkelerine en büyük ihaneti siyasi partilerin yaptığını öne süren Kanadoğlu, "Önlemler alınmadan demokrasiye geçilmesinin acısını yıllardır yaşıyoruz. Aslında demokratik bir ülkeyiz fakat demokrasiyle hiç ilgisi olmayan şartlarda siyaset yapan kişilerin tahterevalli gibi inip çıktığı bir iktidar sistemiyle yönetilmeye çalışıyoruz. Elbette yeni anayasaya ihtiyaç duyulduğu zaman değiştirilmeli fakat bu, çağdaş ve modern yolda olmalıdır" diye konuştu.

Nasıl demokrasiyle hiç ilgisi olmayan bir devletle yönetiliyorsun, senin neresi engelleniyor ne yasaklanıyor, Başörtüsüne demokrasi getiren bir iktidarın nasıl demokrasiyle ilgisi olmazmış, kendinmi çiziyorsun bunları, hak ve hukukta, yasa ve anayasada bulunmayan özgürlükleri yasaklayan sizin gibi kafalardır, iktidar tahterevalliye hiç binmedi binmezde, ona binen ineni çok gördük biz,ya binmesini bilmiyorlar yada inmesini,

Samanyığını gibi gereksiz ve AKP yanlısı bir medyadan böyle gereksiz bir haber görmek epey gereksiz oldu gece gece.

"Anayasalar, insanın aklına geldiği zaman değiştirebileceği, iktidarı ele geçiren bir partinin kendi ideolojisini yansıtacağı ve devamlı değiştireceği metinler değildir"

Tabi canım partiler değiştirmemeli 'Darbe' yapanlar değiştirmeli değilmi ?

Elbette yeni anayasaya ihtiyaç duyulduğu zaman değiştirilmeli fakat bu, çağdaş ve modern yolda olmalıdır

Çağdaş ve modern ?

Peki soruyorum o zaman;yürürlükte olan anayasa çağdaş ve modern bir yollamı yapılmıştır ?


Bırakınız ve geçiniz bu adamı.

Bence şöyle dese daha makbul olurdu;

'Yeni anayasa ancak 367 sene sonra yapılabilir'

böyle dese hiç sesimi çıkartmazdım.....