Konu: sahte kutsallar

Kuran okunan vahiy olarak, Yaratıcımız’ın din adına bizden istediklerinin, ulaştırdığı mesajların toplamıdır. Kuran zamanın değişimiyle oluşacak yeni durumlara da uygun olacak Allah’ın vahyidir. Değişim kaçınılmazdır, ama yeni oluşan şartlara cevap vermek Allah’ın kitabının mucizesidir. Bu mucizevi durum İslam’ın reforma ihtiyaç hissetmemesini sağlar. Fakat iki zümre, dine karşı çıkan dinsizlik yobazı ve uydurulmuş dini bir türlü bırakmak istemeyen dinci yobazın güçleri bu uydurulmuş dine bağlıdır. Dinci yobaz sıkı sıkıya uydurmalarına sarılırken, diğeri işte dininiz budur diyerek prim yapmaya, içinden çıkılmaz sistemi gösterip, insanları dinden kaçırmaya çalışır. Dinci yobaz da kendi dışındakileri cehennemlik ilan ederek uydurmalarına daha çok sarılır. Görüldüğü gibi bu iki zümrenin de sermayesi aynı, ama kullanımları farklıdır. Bu yüzden Kuran’a giderek dinin düzenlenmesinden en çok bu iki grup rahatsız olur. Din düşmanı yobaz, dine saldıracak materyalleri elinden alındığı için bozulacaktır. Dinci yobaz ise geleneğe dönüştürülmüş yapısı elinden alındığı için kızacak ve aforozlama, cehennemlik ilan etme mekanizmalarına sarılacaktır. Gelenekçi din adına bu aforozları yapanların üniversitede kürsüsü olan profesörler; tarikatların, hiziplerin başları olması; geleneksel yapının sözde aydın yazarları olması bizi şaşırtmamalıdır. Kuran bize sosyolojik bir vaka olarak bir fikir ileri sürüldüğü zaman o Fikre ilk önce mevcut yapının sivrilmişlerinin, elitlerinin karşı çıkacağını ders vermektedir. Bu yüzden kürsüsünde yıllarca geleneksel dini savunanlar, tarikatını geleneksel yapı üzerine oluşturan şeyhler, kendi otoriteleri sarsılacak, yıllarca emek verdikleri karizmaları depreme uğrayacak korkusuyla Kuran’ın İslam’ına ilk saldıranlar olacaklardır. Hz. İsa’yı öldürmeye kalkanların Yahudi din adamlarının önde gelenleri olduğu şeklindeki tarihsel dersi hatırlamamız, Kuran’ın İslamı’na karşı savaşanların din adamı vasfıyla ortaya çıkışlarına Şafi ırmamızı engelleyecektir. Dine, din istismarcısının verdiği zararı hiçbir şey vermemektedir. Bunu Müslümanların çoğu, Hıristiyan engizisyonlarının insanları din dışı ilan etmelerinde, papazların günah çıkarmalarında çok iyi görür. Fakat aynı göz ne yazık ki kendi istismarcısının insanları cehennemlik ilan etmesinde, Kuran’a ilave yeni din oluşturmasında aynı hassasiyeti göstermez. Evet Hıristiyan papazlar nasıl dini kendilerinin tekeline almak için insanlara zulmettilerse, aynı zulüm bizim dinimizde de olmuştur. Falanca papazın kerametleri, üstünlükleri, o yüzden dinlenmeleri gerektiğinin hikayeleri nasıl Hıristiyanlıkta anlatılmışsa; bizde de falanca şeyhlerin, imamların, evliyaların kerametleri, üstünlükleri, rüyalarında Allah’ı bile gördükleri, bu yüzden onlara uyulması gerektiği anlatılmıştır.

Bize düşen, Arap-Emevi saltanatının kendi şahsi görüşlerini dine fatura ederek başlattıkları yozlaştırmaya, Kuran’a giderek son vermektir. Böylelikle insanla çelişik hale getirilen din insanla barıştırılacaktır. Çözüm yolu reform değil; Kuran’a uygunluğu ve dönüşü hayata geçirmek, uydurulan sahte kutsalları reddetmektir.

Kuranı o laf söylediğin hadis toplayıcıları derlemişlerdir. Hiç mi kuran okumazsın kaç yerde peygambere itaat ayeti geçer. Hiç görmediğin bir adamın hayatını hadisler dışında nasıl bileceksin ! Hadi onu geçtim kuranı ilk kez eline almış bir adam Ebu leheb kim derse bu hadis alimlerine bakmadan nasıl cevap vereceksin.

Bu konunun aynısı "neden sadece kuran"konusunda ilk mesajda var.
sana soruyorum namazı nasıl kılıyosun
nasıl boy abdesti alıyosun? daha önce de demiştim :

Hayır nurulik le studentin dedikleri doğru...esas çelişkiler sende var..ben de senin gibi düşünüyordum..baktım ki saçmalık mürted oldum tabiki kolay olmadı..

o yüzden eğer müslümanım diyosan İSLaMIN TEMEL KAYNAKLARI na inanmak zorundasın..çünkü başka kaynaklar yok..ama eğer kuran yeter diyosan yanılıyosun çünkü kuran eksik ben öyle düşünüyorum ..bu kadar fıkıh alimi müçtehidler niye yazmışlar bu kadar kitabı aptal değiller onlar çok akıllı iyi niyetli insanlardı..onlara o kadar çok soru geliyordu ki Kurana bakıyorlardı yok hadislerde yok sonrada icma kıyas rey yapıp olayı bağlıyorlardı..

mesala sana sorsam zekat ne kadar verilir Kuran a göre ne diyeceksin?

ne kadar suda apdest alınır?

kadınlar nasıl örtünsün ?
boy abdesti nasıl alınır?

namazda gülsem olurmu?

yellenirsem namzda abdestde kaçar mı?

nasıl cevap vereceksin?

"AKLIn yok mu be adam yıkan işte"
"Gözün kör mü su ya bak anla"
"Allah a namazda yalvar yeter"

dediğini duyuyorum..ama sen 2000 li yılların adamısın o zamanın cahilleri o kadar çok ki.kendi başlarına akıl yürütmek ten acizler ne yapsınlar bu alimler elbette bunlara cevap verecekler...

fakat onlar o kadar tanrıdan korkarlardı ki "git yıkan be adam işte boy abdesti bu" diyemezlerdi ya birşey eksikse ..bunun hesabını nasıl veririz diye düşünüyorlardı..ben bir deist olarak bile İmam malik i görsem ,hanifeyi görsem ellerini öperim

o yüzden yazıldı bu cillt cilt kitaplar..senin dedğin gibi basit işler değil bunlar..

bunu sen ilk demedin ta ali zamanında ki haricilerde böyle yaparlardı.ama olmadı işte bi yere kadar tutturamadılar yok olup gittiler..

şimdi benim yorumum şu çoğunuz katılmayacak : Kuran 23 yılda okuma yazma bilmeyen biri tarafından dikte edildiğinden içinde itilaf eksiklik kargaşa çoktur.

islam alimleri bu eksiklikleri kapatmışlardır..çoğu çok zeki insanlardı reddetme yolunu şeçmeyi görememişler. eksiklikleri kapatmışlardı..fakat onlara sorarsan iyi niyetle yapılan bu iş kuranı ve Muhammedin sünnetini korumaktı..


zaten tefsirlerdeki zorlamalar bu yüzden..

Pontevedra tarafından gönderildi.

Bu konunun aynısı "neden sadece kuran"konusunda ilk mesajda var.
sana soruyorum namazı nasıl kılıyosun
nasıl boy abdesti alıyosun? daha önce de demiştim :

Hayır nurulik le studentin dedikleri doğru...esas çelişkiler sende var..ben de senin gibi düşünüyordum..baktım ki saçmalık mürted oldum tabiki kolay olmadı..

o yüzden eğer müslümanım diyosan İSLaMIN TEMEL KAYNAKLARI na inanmak zorundasın..çünkü başka kaynaklar yok..ama eğer kuran yeter diyosan yanılıyosun çünkü kuran eksik ben öyle düşünüyorum ..bu kadar fıkıh alimi müçtehidler niye yazmışlar bu kadar kitabı aptal değiller onlar çok akıllı iyi niyetli insanlardı..onlara o kadar çok soru geliyordu ki Kurana bakıyorlardı yok hadislerde yok sonrada icma kıyas rey yapıp olayı bağlıyorlardı..

mesala sana sorsam zekat ne kadar verilir Kuran a göre ne diyeceksin?

ne kadar suda apdest alınır?

kadınlar nasıl örtünsün ?
boy abdesti nasıl alınır?

namazda gülsem olurmu?

yellenirsem namzda abdestde kaçar mı?

nasıl cevap vereceksin?

"AKLIn yok mu be adam yıkan işte"
"Gözün kör mü su ya bak anla"
"Allah a namazda yalvar yeter"

dediğini duyuyorum..ama sen 2000 li yılların adamısın o zamanın cahilleri o kadar çok ki.kendi başlarına akıl yürütmek ten acizler ne yapsınlar bu alimler elbette bunlara cevap verecekler...

fakat onlar o kadar tanrıdan korkarlardı ki "git yıkan be adam işte boy abdesti bu" diyemezlerdi ya birşey eksikse ..bunun hesabını nasıl veririz diye düşünüyorlardı..ben bir deist olarak bile İmam malik i görsem ,hanifeyi görsem ellerini öperim

o yüzden yazıldı bu cillt cilt kitaplar..senin dedğin gibi basit işler değil bunlar..

bunu sen ilk demedin ta ali zamanında ki haricilerde böyle yaparlardı.ama olmadı işte bi yere kadar tutturamadılar yok olup gittiler..

şimdi benim yorumum şu çoğunuz katılmayacak : Kuran 23 yılda okuma yazma bilmeyen biri tarafından dikte edildiğinden içinde itilaf eksiklik kargaşa çoktur.

islam alimleri bu eksiklikleri kapatmışlardır..çoğu çok zeki insanlardı reddetme yolunu şeçmeyi görememişler. eksiklikleri kapatmışlardı..fakat onlara sorarsan iyi niyetle yapılan bu iş kuranı ve Muhammedin sünnetini korumaktı..


zaten tefsirlerdeki zorlamalar bu yüzden..

Kuran bize sosyolojik bir vaka olarak bir fikir ileri sürüldüğü zaman o Fikre ilk önce mevcut yapının sivrilmişlerinin, elitlerinin karşı çıkacağını ders vermektedir.

BİLİMDIŞI SAFSATALAR VE ŞARLATANLIKLAR,

YAPAY KUTSALLARA UMUT BAĞLAMAK,

RUHBANCA YAŞAMAK,

ERDEMDIŞI DAVRANIŞLAR VE

DEĞERLERDEN YOKSUN DOSTLUKLAR

İNSANLARI GELİŞTİRMEZ VE MUTLU KILMAZ!

Tek ve Çoktanrıcılık-Hurafeler ve batıl inançlar kategorisinde yapay kutsallar konusunda çoksayıda örnek verilmiştir.

Saygılar

insanca tarafından gönderildi.

BİLİMDIŞI SAFSATALAR VE ŞARLATANLIKLAR,

YAPAY KUTSALLARA UMUT BAĞLAMAK,

RUHBANCA YAŞAMAK,

ERDEMDIŞI DAVRANIŞLAR VE

DEĞERLERDEN YOKSUN DOSTLUKLAR

İNSANLARI GELİŞTİRMEZ VE MUTLU KILMAZ!

http://www.erdemyolu.com/ Tek ve Çoktanrıcılık-Hurafeler ve batıl inançlar kategorisinde yapay kutsallar konusunda çoksayıda örnek verilmiştir.

Saygılar

İnsanca kuran sence bilimselmi?

insanca tarafından gönderildi.

BİLİMDIŞI SAFSATALAR VE ŞARLATANLIKLAR,

YAPAY KUTSALLARA UMUT BAĞLAMAK,

RUHBANCA YAŞAMAK,

ERDEMDIŞI DAVRANIŞLAR VE

DEĞERLERDEN YOKSUN DOSTLUKLAR

İNSANLARI GELİŞTİRMEZ VE MUTLU KILMAZ!

Tek ve Çoktanrıcılık-Hurafeler ve batıl inançlar kategorisinde yapay kutsallar konusunda çoksayıda örnek verilmiştir.

Saygılar

Tamamına katılıyorum sahte kutsallar ve ruhbanlık beyni çalışmayan miskin tiplerden ve yobazlardan başka birşey üretmez.

Evet, Kur'an bilimsel yöntemlere uygundur.
4Nisa 82 Kendi içinde tutarlıdır. Nesnel gerçeklerle çelişmez.

Selam,

Kaan Murathan çok güzel ifade etmiş...

Kuran okunan vahiy olarak, Yaratıcımız’ın din adına bizden istediklerinin, ulaştırdığı mesajların toplamıdır. Kuran zamanın değişimiyle oluşacak yeni durumlara da uygun olacak Allah’ın vahyidir. Değişim kaçınılmazdır, ama yeni oluşan şartlara cevap vermek Allah’ın kitabının mucizesidir. Bu mucizevi durum İslam’ın reforma ihtiyaç hissetmemesini sağlar. Fakat iki zümre, dine karşı çıkan dinsizlik yobazı ve uydurulmuş dini bir türlü bırakmak istemeyen dinci yobazın güçleri bu uydurulmuş dine bağlıdır. Dinci yobaz sıkı sıkıya uydurmalarına sarılırken, diğeri işte dininiz budur diyerek prim yapmaya, içinden çıkılmaz sistemi gösterip, insanları dinden kaçırmaya çalışır. Dinci yobaz da kendi dışındakileri cehennemlik ilan ederek uydurmalarına daha çok sarılır. Görüldüğü gibi bu iki zümrenin de sermayesi aynı, ama kullanımları farklıdır. Bu yüzden Kuran’a giderek dinin düzenlenmesinden en çok bu iki grup rahatsız olur. Din düşmanı yobaz, dine saldıracak materyalleri elinden alındığı için bozulacaktır. Dinci yobaz ise geleneğe dönüştürülmüş yapısı elinden alındığı için kızacak ve aforozlama, cehennemlik ilan etme mekanizmalarına sarılacaktır. Gelenekçi din adına bu aforozları yapanların üniversitede kürsüsü olan profesörler; tarikatların, hiziplerin başları olması; geleneksel yapının sözde aydın yazarları olması bizi şaşırtmamalıdır. Kuran bize sosyolojik bir vaka olarak bir fikir ileri sürüldüğü zaman o Fikre ilk önce mevcut yapının sivrilmişlerinin, elitlerinin karşı çıkacağını ders vermektedir. Bu yüzden kürsüsünde yıllarca geleneksel dini savunanlar, tarikatını geleneksel yapı üzerine oluşturan şeyhler, kendi otoriteleri sarsılacak, yıllarca emek verdikleri karizmaları depreme uğrayacak korkusuyla Kuran’ın İslam’ına ilk saldıranlar olacaklardır. Hz. İsa’yı öldürmeye kalkanların Yahudi din adamlarının önde gelenleri olduğu şeklindeki tarihsel dersi hatırlamamız, Kuran’ın İslamı’na karşı savaşanların din adamı vasfıyla ortaya çıkışlarına Şafi ırmamızı engelleyecektir. Dine, din istismarcısının verdiği zararı hiçbir şey vermemektedir. Bunu Müslümanların çoğu, Hıristiyan engizisyonlarının insanları din dışı ilan etmelerinde, papazların günah çıkarmalarında çok iyi görür. Fakat aynı göz ne yazık ki kendi istismarcısının insanları cehennemlik ilan etmesinde, Kuran’a ilave yeni din oluşturmasında aynı hassasiyeti göstermez.

Peygamberlerin tümü kutsallara karşı mücadeler verdi...

Onlar namaz kılarken şu kadar parmak açık olacak, akşam tırnak keserseniz günaha gireceksiniz....vb. safsataları öğretmen için de gelmediler...

Olar geldiğinde dini kullanan herkesin saltanatını yıkmayı hedeflediler....

Allah'ın dininin gerçeğinin ne olduğu ortaya çıkınca zaten saltanatları sarsılacak olan önde gelenelr telaşa kapıldılar...
Ekmekleri elleirnden alınıyordu...

Halkın çoğu da istemedi... Onların da hapları, uyuşturucuları ellerinden alınıyordu...

Kuran merkezli din deyince gösterilen tepkiler de hep aynı nedenlerden...

Aman biizm tanrılarımıza, kutsallarımıza dokunmayın biz bunlara çok alıştık, uyuştuk, uyanmak istemiyoruz veya biz bu sapkınlıklarla yolumuzu iyi bulduk, cebimiz doldu ama bize dokunmayın....

Gereği görmek cesaret ister...
Doğru dini arıyorsanız cesur olmalısınız....

Kutsallarınızı geride bırakıp sadee Allah'ın rızası için yaşamayı hedeflemedikçe içinde oduğunuz çamura debelendikçe batarsınız...

Berrak sularda yüzmek varken binlerce kutsallarla bulanmış suda kendinden geçmek...

Sanrım artık burunlar kötü kokuları almaz oldular....

Allah kimsenin bakışına damga vrumasın....

Temiz akıl sahipleri öğüt alır