Konu: Nükleer Enerji ?

Evet sizlerin bu enerji türü hakkındaki görüşleri neler ?

Sizce yapılmalımı ?

Yoksa hayır mı diyorsunuz ?

Ekonomik açıdan bize neler katar ?

Elektrik fiyatlarına ve diğer fiyatlara etkisi olurmu ? Olursa ne kadar ?

Turkıye'de elektrik üretimi amaçlı nükleer santral kurma çalışmaları 1960'lı yıllarda İkinci Beş Yıllık Kalkınma Planı uyarınca Elektrik İşleri Etüt İdaresi (EİEİ) bünyesinde başladı. ABD, İsviçre ve İspanya'dan alınan danışmanlık hizmetiyle 1969 yılında bir rapor hazırlandı. Türkiye'ye 1977 yılında işletmeye girecek 400 megavat gücünde bir reaktör önerildi. Yer seçimi sorunu ve diğer güçlükler sonrasında 1970 yılında Türkiye Elektrik Kurumu'nun (TEK) kurulmasıyla proje rafa kaldırıldı. TEK'te, 1972 yılında Nükleer Santraller Dairesi oluşturuldu. Daha sonra Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nde 1983 yılında işletmeye alınmak üzere 600 megavat kurulu gücünde bir santral için harekete geçildi. Santral için en uygun yer olarak Mersin-Akkuyu, Sinop-İnceburun ve Kırklareli-İğneada sahaları belirlendi. 1996 yılında bir kez daha Akkuyu nükleer santrali için uluslararası ihaleye çıkma kararı alındı. 1997 yılında bir kez ihaleye çıkıldı. Fransa ve Almanya Konsorsiyumu NPI, ABD ve Japonya konsorsiyumu Westinghouse ve Kanada- Japonya konsorsiyumu Candu teklif verdi. Tekliflerin değerlendirilmesi için İspanyol Empresarios Agrupados International S.A. firması ile danışmanlık anlaşması imzalandı. 1998 yılında tekliflerin değerlendirilmesine başlandı. İhale tam 8 kez

İşte nükleer santralin toplam bilançosu

* Bin 300 MW kapasiteli bir nükleer santralin ilk yapım maliyeti 3-5 milyar dolar arasında değişiyor.

* İşletim süresi sona ermiş nükleer santrali yıkma maliyeti ise 1 milyar dolar.

* Bin 300 MW gücünde bir nükleer santral yılda ortalama 25 ton, yüzde 3.75 oranında zenginleştirilmiş uranyum kullanıyor.

* Yalnızca yakıt maliyeti yıllık 50 milyon dolar seviyesinde gerçekleşiyor.

* Tesisin yıllık işletim masrafları ise 300-600 milyon dolar arasında değişebiliyor.

* Bu büyüklükte bir santral yılda yaklaşık 11 milyar kilowatt saat enerji üretebiliyor.

* Santralin yılda açığa çıkardığı radyoaktif atık ise ortalama 60 metre küp seviyesinde oluyor.

* Alman Nükleer Enerji Kurumu'nun rakamlarına göre bu atıkları güvenli olarak ortadan kaldırmanın yıllık faturası ise 30-35 milyon Euro arası değişiyor.

* Avrupa'da bu atıklardan toplam 12 bin ton özel depolarda saklanıyor.

* Bu rakama her yıl bin 730 ton yeni atık ekleniyor. Kaynak: World Nuclear Association, National Environmental Trust, Uranium Information Centre

UEA'dan dünyaya nükleer çağrı!

Uluslararası Enerji Ajansı (UEA) 32 yıllık tarihinde ilk defa dünya çapında yeni nükleer santrallerin yapılması için çağrıda bulundu. Radikal çağrıya gerekçe olarak ise hızla artan çevre kirliliği ve kesintisiz enerji ihtiyacı gösterildi. UEA'nın Türk yetkilisi Dr. Fatih Birol yaptığı açıklamada, "Bu konuda daha fazla geç kalmadan harekete geçebilmek için hemen bir hareket planı hazırlamamız gerekiyor" dedi. Birol kesintisiz ve yeterli enerji sağlayabilmek için dünyanın 2030 yılına kadar enerji alanında toplam 17 trilyon dolarlık yatırım yapması gerektiğine dikkat çekti. Birol, her ülkenin enerji üretimi konusunda bugün olduğu gibi gelecekte de kendi kararını kendisi vermesi gerektiğini bildiklerini söyledi.

RAPORDA YER ALACAK
Birol şöyle devam etti: "Ancak nükleer enerjinin önemli avantajlar sağladığını hatırlatmak istiyoruz. Zira mevcut enerji üretim politikalarına devam edersek çevre kirliliği ve artan maliyetler kaçınılmaz olacak. Bunun olmaması için birlikte hareket etmeliyiz." UEA'nın bu çağrısının önümüzdeki hafta yayımlanacak olan "2006 Dünya Enerji Raporu" nda yer alacağı belirtildi. UEA'nın bu açıklamalarıyla birlikte uzun bir süreden beri dünya çapında devam eden nükleer enerji tartışmasının yeniden alevlenmesi bekleniyor.

Şartname alan yabancılar

* AECL Atomic Energy Of Canada Limited (Kanada)

* Itochu Corporation (Japonya)

* Vinci Construction Grand Projets (Fransa)

* Suez Tractebel (Fransa-Belçika)

* Atomstroyexport (Rusya)

* KEPCO (Güney Kore-Türkiye)

* China Nuclear Power Components Co. (Çin)

* Unit Investment N.V. (Hollanda)

* Hacı Ömer Sabancı Holding (Türkiye)

* Alsim-Alarko Sanayi Tesisleri (Türkiye)

* Hattat Holding (Türkiye)

* RWE (Almanya)

* Ak Enerji (Türkiye

40 yıllık nükleer rüyasında 4. randevu

Türkiye'nin 40 yıllık rüyası nükleer santralde 3 kez başarısızlıkla sonuçlanan deneyimlerin ardından dördüncü ihale yarın gerçekleştirilecek. Mersin Akkuyu'ya yapılacak santrale eleştiriler yapılmasına karşın finansal piyasalarda yaşanan kriz nedeniyle ihalenin ertelenmesini isteyen şirketler de bulunuyor. İhale, nükleer karşıtları ile nükleer santrali destekleyen gruplar arasındaki gerilimi ve söz düellosunu da tırmandırdı. İhaleye katılmak için dünyanın önde gelen nükleer santral üreticileri şartname aldı. Enerji Bakanlığı, şartname alan 13 yatırımcıdan en az 3'ünün teklif vermesini bekliyor. Ancak, özel sektörün bir bölümünün ihaleye mesafeli durduğu ve ihale tarihinin ertelenmesini istediği de biliniyor. İhale, bu nedenle sürprizlere açık görünüyor.

TARTIŞMA BİTMEZ
Türkiye elektrik enerjisi üretimi içinde nükleer santrallerinin payını 2020 yılına kadar en az yüzde 8, 2030 yılına kadar ise yüzde 20 olmasını hedefliyor. Türkiye'nin bu amaçla attığı yeni nükleer santral adımı da tartışmaları alevlendirdi. SABAH, nükleer santral ihalesine bir gün kala nükleer santral konusunda uzlaşmaz bir noktada bulunan tarafların nabzını tuttu. Nükleer santralin ilk yatırım maliyetleri son derece yüksek. Ancak, diğer elektrik üretim kaynaklarına göre yakıt maliyetlerinin düşüklüğü nükleerin tercih edilmesine yol açıyor. Uzmanlar, Türkiye'nin kurmayı düşündüğü 3-5 bin megavat gücünde bir santralin 10 milyar dolara kadar uzanan yatırım maliyetinin olduğunu hesaplıyor.

ELEKTRİK 15 YIL ALINACAK
Santralın kurulacağı arazi, Maliye Bakanlığı veya Bakanlar Kurulu tarafından bedelsiz olarak yatırımcıya tahsis edilecek. İhaleye teklif verecek konsorsiyumların bünyesinde nükleer santral işletmeciliği deneyimi olan şirket veya şirketlerin bulunması gerekiyor. İhaleye katılacak yatırımcılar, 31 Aralık 2020 tarihine kadar 3 ile 5 bin megavat arasında kurulu güçte bir santral kurmayı taahhüt edecek. Devlet, nükleer santralde üretilecek elektriğe satın alma garantisi verecek. Ancak bu garanti, 31 Aralık 2020 tarihinden önce işletmeye girecek ünitelerle sınırlı olacak. Satın alma süresi 15 yılı aşamayacak. Satın almaya ilişkin sözleşme 31 Aralık 2030 tarihinden sonraki sürede üretilecek elektrik enerjisini kapsamadığı için ihaleyi kazanacak şirketlerin 2015 yılından önce santrali devreye sokması gerekiyor. TETAŞ, santralde üretilecek elektriğin tamamını satın alacak.

http://sabah.com.tr/haber,8C240DFAC0...C7C264BB4.html

Nükleer enerjiye evet !..

nükleer enerji sadece bizim değil dünyanın gereksinimi durumunda artık. aksi taktirde karbon kaynaknaklı yakıtlar küresel ısınmayı, küresel ısınma da sonumuzu getirecek. bu ülkede her nükleer enerji konusu gündeme geldiğinde birilerinin çernobil çığırtkanlığı yapmalarının sebebi insanımızın çernobil kazasını ve nükleer enerjiyi araştırmamasıdır. nükleer enerji hem ekonomik olarak hem güç olarak çok önemli bir artı olur bizim için.

cernobil`in etkileri haala daha karadeniz bolgesinde devam ederken neden boylesine tehlikeli bir kaynagi ulkemizde israrla kullanmaya calisiyorlar anlamiyorum... gecmisten hic mi ders alamadik acaba.

doğanın dengesini bozmayacak tüm yeniliklere eyvallah, ama bu tür işler biraz sakat işler bence

KoRn- tarafından gönderildi.

cernobil`in etkileri haala daha karadeniz bolgesinde devam ederken neden boylesine tehlikeli bir kaynagi ulkemizde israrla kullanmaya calisiyorlar anlamiyorum... gecmisten hic mi ders alamadik acaba.

bilmeden konuşma be metalcim yakışmıyo..

_Yeliz_ tarafından gönderildi.

doğanın dengesini bozmayacak tüm yeniliklere eyvallah, ama bu tür işler biraz sakat işler bence

doganın dengesi di mi
bir nükleer santral nası bir sistemle çalışır bilen var mı?
depremde eken uyarı sistemiyle hiçbir sızıntı olmadan sistem güvenli hale gelir misal
sen üzerine nükleer bomba atmadıkça o bölgede nükleer tehlike olmaz
atıklar dogaya zarar vermeden özel olarak saklanır -tabii bizim ülkede işi bilenlere emanet edilmez gene topraga gömerler-
çernobil zamanındaki teknoloji şimdikiyle bir mi yaa
tutturuyorsunuz çernobil
ülkede farklı olmak isteyen gruplar inatla beyin yıkamaya çalışıyo
avrupa çatır çatır nükleer kullanıyo
tabi onlar kullansın nükleer santralleri bize elektrik satsın bizde dışa bagımlı olalım
sonra gelip tam bagımsız Türkiye diye slogan atarlar..

Korkmayın bir şey olmaz. Ben garanti veriyorum...

Bende yapılmasından yanayım.

Ülkemiz için bence geç bile kalınmış.

Hep dışa bağımlı olmaktan şikayetçiyiz ve buna karşı çıkıyoruz.
Bu sayede dışa bağımlılığımız azalacaktır.

Neden sağlığa zararlıymış.Ee zararlıyla SİGARA niye içiyoruz peki ? Bana göre sigaranın zararı ni,ükleer santralınkınden fazla.

1. Ülkedeki hidro-elektrik santralleri etkin biçimde çalıştırılıyor mu?

2. Mevcut termik santrallerin verimi düşük müdür?

2. Rüzgar türbinleri en üst oranda yerleştirilmiş ve olabilecek en fazla verimlilikle kullanılabilir hale gelmiş mi?

3. İletim-dağıtım hatlarının bakım ve onarımları yeterli mi?

4. Nükleer atık depolama sahası olarak bir yer belirlenmiş mi? Belirlendiyse neresi?


Nacizane mesleki bilgim ve öylesine kulaktan dolma edindiklerime dayanarak Türkiye'de nükleer enerji santraline gereksinim olmadığını düşünüyorum.

AlpeR tarafından gönderildi.

1. Ülkedeki hidro-elektrik santralleri etkin biçimde çalıştırılıyor mu?

2. Mevcut termik santrallerin verimi düşük müdür?

2. Rüzgar türbinleri en üst oranda yerleştirilmiş ve olabilecek en fazla verimlilikle kullanılabilir hale gelmiş mi?

3. İletim-dağıtım hatlarının bakım ve onarımları yeterli mi?

4. Nükleer atık depolama sahası olarak bir yer belirlenmiş mi? Belirlendiyse neresi?


Nacizane mesleki bilgim ve öylesine kulaktan dolma edindiklerime dayanarak Türkiye'de nükleer enerji santraline gereksinim olmadığını düşünüyorum.

1) Sanıldığının aksine elektrik üretmek için akarsularımız verimli değiller...

2) Rüzgar türbinleri iyi hoş ama hem çok yüksek maliyetliler, hem de sistemle entegrasyonu tam olarak sağlanamadığından problemler oluyor ve yüksek verim elde edilemiyor...

3) Yeterli değil kesinlikle. Özellikle şehiriçinde artık tamamen yeraltı kablolama sistemine geçmek gerekiyor. Az arıza ve az görüntü kirlilğiyle birlikte, arsa kullanımı israfının da önüne geçilebilir. Bir hocamın deyişiyle "Sosyal kayıplar"(kaçak elektrik) da cabası...

4) Bunu bakan cevaplar artık

Hemen yanıbaşımızda İran'da santral var. Şimdi korkuyoruz da orayı ABD bombalasa sadece İran mı etkilenecek zararlarından? Aynen biz de etkisini göreceğiz. Öyleyse farkı yok, yapın gitsin...


Beşiktaş'ta iskele önünde bir Greenpeace elemanıyla vapur gelene kadar uzun süre konuşmuştum. Nükleer santrale karşı eylem yapmak için para topluyorlardı. Tabi ki vermedim


Nacizane bir elektrik mühendisliği öğrencisi olarak bir şeyler yazdım