Konu: Zahid Bey mahkemeyi kandırmış

Saygı ÖZTÜRK / ANKARA
Zahid Bey mahkemeyi kandırmış
RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın, görevi ihmalden açılan dava nedeniyle Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’ne verdiği mal beyanında Armada hisselerini söylemediği anlaşıldı. Akman, beyanında "Aylık gelirinin 4500 YTL, 2 kooperatif hissesi, 1 daire ve 2 arabası" olduğunu belirtiyor.

’ARMADA’daki hisselerimi mal beyanında gösterdim’ diyen RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’ne açıkladığı mal beyanında bu hisselerini söylemediği ortaya çıktı.

Akman, NTV’de, Armada ortaklığını mal beyanında gösterdiğini açıklamıştı. Akman’ın avukatı Ali Yıldız da RTÜK üyeliğine seçildikten sonra verilen mal beyanında bu hisselerin yer aldığını, kamuoyundan ve resmi kurumlardan gizlenmiş bir durum olmadığını bildirmişti. Ancak mahkeme kayıtları, Akman ve avukatını yalanladı.

Yalanlamanın kayıtları, 22 Temmuz 2007 seçimlerinde Kanal 7, TV5, TGRT Haber ile Kanal 24’ün taraflı yayınlar yaptığının Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı’nca bildirilmesine rağmen, RTÜK’ün gerekeni yapmadığını öne süren /_np/0213/6510213.jpgCHP Milletvekili adayı Avukat Levent Gök’ün Akman hakkında şikáyette bulunduğu dava dosyasında yer alıyor. Cumhuriyet Savcısı Nuh Mete Yüksel, bu şikáyet üzerine Akman hakkında "Görevi ihmal" suçundan Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açtı. Akman, 11 Şubat 2008 tarihindeki duruşmada, "sanık" sıfatıyla savunma yaptı. Akman, mal varlığını, "Aylık gelirim 4500 YTL’dir. Bakmakla yükümlü olduğum kişi sayısı 6’dır. Üzerime kayıtlı mal varlığım 2 adet kooperatif hissesi, 1 adet daire ile 2 adet araba" dedi. Bu beyan, Akman’ın ve avukatının açıklamasının aksine Armada hisselerinin mal beyanında gösterilmediğini ortaya koydu. Hayat Yapı’ya 2006’da ortak olan Akman, davada hisselerini açıklamayarak mahkemeye eksik beyanda bulundu. Mahkeme, bu davada Akman’ın beraatine karar verdi. Ancak Avukat Gök kararı temyiz etti. Dosya halen Yargıtay’da bekliyor.

Eksik beyanla yanılttı

Levent Gök (Avukat): Mahkeme, mal bildiriminde bulunmasını istedi. RTÜK Başkanı olarak sadece maaşını gelir olarak beyan etti. Oysa bütün gelirlerini bildirmek zorunda. Çünkü hakim, dava sonunda bir para cezasına hükmedecekse miktarı belirlerken sanığın beyanındaki gelir ve mal varlığını dikkate alacak. Gerekirse tedbir koyacak. Tedbiri, beyan edilen mallar üzerinden yapacak. Akman, eksik beyanda bulunarak mahkemeyi yanıltmıştır.

Vural Savaş (Yargıtay Onursal Başsavcısı): Mahkemeye mali ve içtimai durumunu eksiksiz bildirmesi gerekir. Eksik beyanda bulunduğu açıktır. Bu da mahkemeyi yanıltmaktır.

Sabih Kanadoğlu (Yargıtay Onursal Başsavcısı): Mahkemeye istenen bilgilerin net ve açık olarak bildirilmesi gerekir. Eksik beyanda bulunmanın sorumluluğu yoktur. Ancak bu durum, kişiliği hakkında mahkemeye bilgi verir.


http://www.hurriyet.com.tr/gundem/99...d=233&sz=62860

Akman hangi yüzle hala o koltukta oturuyor hayret...Gerçi arkasında daha öncede terörü finansa eden kişe kefil olan kişi var ve şimdide baş suçlulardan birine arka çıkıyor. Şaşırmadım.

mufterit
mufterit
mufterit

İçinde bulunduğunuz aracın sürücüsünün refleksinin hızı sizinki ile aynı olmadığı için, oturduğunuz yerde sürekli fren yaparsınız. İlerideki bir sokaktan yola çıkacak bir aracı veya kaldırımdan caddeye inmeye hazırlanan bir yayayı sürücünün fark etmediğini düşünüp, endişe içinde koltuğunuza yapışırsınız.
Daha da kötü bir durum, sizin de içinde bulunduğunuz aracın bir kaza yapması ya da bir başka araçla tehlikeli bir yarışa girmesidir.
Sizin aracınızın sürücüsü hatalı ve kusurlu olsa bile, siz onun aracının içinde bulunduğunuz için, onun tarafını tutmak zorunda bulunursunuz. Sizin aracınızın sürücüsü diğer aracın sürücüsü ile tartışırken, araya girip, sizin sürücünüze "Sen hatalısın" diyemezsiniz genellikle.
O anda sizden "Tarafsız hakem" olmanız beklenmez. Sadece aynı araçta bulunmanın getirdiği kader ortaklığına sadık kalmanız veya "Yol arkadaşlığı"nın gereklerine uymanız beklenir.
(alıntıdır)


İşte bizim dincilerin durumuda böyle. Biliyorlar bu işin büyük bir tezgah olduğunu. 3-5 kişinin bu kadar büyük parayı hartumlayamayacağını biliyorlar. Büyük şebekenin varlığını, akp, fetullah, dinci medya bağlarını hep biliyorlar ama, karşı çıkamazlar. Malum aynı arabada yolculuk ediyorlar..

Haybiye giden bir konu daha
Civciv yok

Yolsuzluk cetesinin elebasindan her sey beklenirde ulkeyi yonetenler hukukcular ne yapiyorlar?Kanal7 yolsuzlugun icine karismis hala nasil yayin yapabiliyor?Basbakan uyuyor mu?Ya muhalefet neden yolsuzlugun uzerine gidin diye daha fazla bastirmiyor?Holdingzedeler yolsuzluk yapanlari biliyorlar neden o insanlarin bilgisine basvurulmuyor?

Balik bastan kokuyor millette seyrediyor.

mahkemeyi de kandırmış aslında , tokatladıklarına ilaveten.

Yargı da Kandırmış.Bu Adamın Yatacak Yerinin Olmaması Lazım ama Birsürü Var.Din Tüccarları Kucaklarını Zahit Akmana Açarlar

Zahit degil Zahid, Arap şeyhlerinde gelmedir kendileri

Tekrar ediyorum ki işte AKP zihniyeti.

Durmak Yok Yola Devam deyimi bu işte.

Durmak Yok Yolsuzkluğa Devam.;