Dava Almanya'da sonuçlandı, ancak Alman yargısı Deniz Feneri'nin peşini bırakmıyor.

Almanya’daki Deniz Feneri e.V davasının savcısı Lötz ’gerekçeli kararı’ beklediklerini, gerektiği takdirde yeni davalar açabileceklerini söyledi. Hakim Müller ise 7 hafta içinde gerekçeli kararın yazılacağını söyledi.

ALMANYA’DAKİ Deniz Feneri davası sonuçlandı ve 3 Türk sanık hapis ile cezalandırıldı. Alman yetkililer yaptıkları incelemelerde toplam 41 milyon Euro toplandığını, 17 milyon Euro’nun Türkiye’ye gönderildiğini bu paranın sadece 8 milyon Eurosu’nun Türkiye’deki Deniz Feneri’ne verildiğini, 4 milyon Euro’nun ise Almanya’da kaldığını tespit etti. İncelemelerde toplam 20 bin kişinin dolandırıcılıktan etkilendiği saptandı. Alman hakim Johann Müller esas faillerle ile ilgili Türkiye’yi adres gösterirken, Mehmet Gürhan’a 5 yıl 10 ay, Mehmet Taşkan’a 2 yıl 9 ay, Firdevsi Ermiş’i ise 1 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırdı. Bir davanın bilançosu bu şekilde ortaya çıkarılırken CNN Türk davanın en önemli kahramanlarından hakim Johann Müller ve savcı Kristin Lötz ile röportaj yaptı. Müller ve Lötz’ün dava ile ilgili açıklamaları şöyle:

Karaman’la ilgili kanıt var

Müller davanın devam edip etmeyeceğiyle ilgili soru üzerine şöyle konuştu:

- 3 sanık için dava bitti. Bu üç kişi dışında dava açılabilir. Savcılığın adım atması gerekir. Ancak Alman yasalarına göre sanıklar hakim karşısına çıkartılamadan yargılama başlamaz. Gerekçeli kararımı, dava sonuçlandıktan sonra 7 hafta içinde yazmam gerekiyor. Bu sınırlar içinde gerekçeli kararı yazacağım. Internette de yayınlanacak.

- Elimizde Karaman (Kanal 7 Yönetim Kurulu Başkanı Zekeriya Karaman) ile ilgili çok kanıt var. Karaman’ın paraların alıcısı olduğuna dair ifadeler var. 2 sanık da Karaman’ı sorumlu gösterdi. İfadeleri destekleyen belgelere bakıldığında bu ifadelerin doğru olduğunu görüyoruz.

- Akman’ın (RTÜK Başkanı Zahid Akman) konuyla ilgili doğrudan bir bağlantısı yok. Ancak Deniz Feneri için toplanan paralarla kurulan şirketlere 2005 yılına kadar ortak olduğunu görüyoruz. Almanya’da kendisine verilen parayı Türkiye’ye götürdüğüne dair de elimizde ifade var. Savcılık, Akman hakkında tutuklama kararı verirse bu karar uygulanır. Akman’ın da kendisi hakkında inceleme olduğunun bilincinde olması gerekir.

- (Gürhan’ın ’ifademi baskı altında verdim’ sözleri sorulması üzerine) İtiraf olmasa da bu üç kişi ceza alacaktı. İtiraf olmadığı için araştırma derinleşir ve zaman alırdı. O zaman Türkiye’den de adli destek istenebilirdi. Gürhan baskı altında olduğunu söylemiş. Her sanık baskı hisseder. İtiraf etmese daha fazla tutuklu kalacaktı. Aleyhinde net deliller vardı. Türkiye’deki bağlantıları hakkında itirafta bulunmadı.

- Savcılık bu dava kapsamında başka kişiler için de incelemeler başlatabilir. Bunun için Türkiye’ye başvurarak sanıklarla ilgili adli yardım talep edebilir. Bu konuyla ilgili kararı Adalet Bakanlığı verir. Ancak dava açılabilmesi için, savcılığın başvurması ve sanıkların mahkemede bulunması gerekiyor. Türkiye’den bir talep gelmesi durumunda ise AB yasalarına göre ’Adli Yardım Anlaşması’ hükümleri devereye girer.

Savcı Kristin Lötz, davanın bankaların kara para aklama şüphesiyle yaptığı girişimler sonucu başladığını ve incelemelerin Almanya, Avusturya, Hollanda ve Belçika’da yapıldığını söyledi. Lötz şöyel konuştu: “İtiraflar, banka kayıtları, gayri resmi tutulan bilgisayar kayıtları ve toplanan deliller Türkiye’den yardım almadan soruşturmayı tamamlamamızı sağladı. Dava bitmedi. Bundan sonra ne yapacağımızı belirlemek için mahkemenin gerekçeli kararını açıklamasını bekliyoruz.“

Savcı Lötz, bağışçıların Deniz Feneri’ne verdikleri parayı geri alabileceklerini söyleyerek, şöyle dedi: ”Şu anda derneğin başında iflas yönetimi var. Öncelikle el konulan malların serveti tespit edilecek. Daha sonra bağışçıların dilekçe ve banka havale makbuzları ile başvurmasını isteyeceğiz. Başvuranların verdiği paralar iade edilecek.”

Vatan

http://www.gercekgundem.com/?p=155784

---------------------------------------------------------------------
kaçamayacaklar....