Konu: Türban gerekçesi Resmi Gazete’de

Türban gerekçesi Resmi Gazete’de


Anayasa Mahkemesinin, başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin Anayasa değişikliğinin iptaline ilişkin gerekçeli kararında, “Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları gözetildiğinde, Anayasa'nın 10. ve 42. maddelerinde yapılan düzenlemenin, yöntem bakımından dini siyasete alet etmesi, içerik yönünden de başkalarının haklarını ihlale ve kamu düzeninin bozulmasına yol açması nedeniyle laiklik ilkesine açıkça aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır” denildi.

Yüksek Mahkemenin gerekçeli kararı Resmi Gazete'de yayımlandı.

Anayasa Mahkemesi, CHP ve DSP milletvekillerinin başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğinin “iptali veya yok hükmünde kabul edilmesi ve yürürlüğünün durdurulması” istemiyle açtığı davada, “9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair Kanun'un 1. ve 2. maddelerini, Anayasa'nın 2, 4. ve 148. maddelerini gözeterek” iptal etmiş ve yürürlüğünü durdurmuştu.

Gerekçede, şöyle denildi:

“Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları gözetildiğinde, Anayasa'nın 10. ve 42. maddelerinde yapılan düzenlemenin, yöntem bakımından dini siyasete alet etmesi, içerik yönünden de başkalarının haklarını ihlale ve kamu düzeninin bozulmasına yol açması nedeniyle laiklik ilkesine açıkça aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Anayasa'nın 2. maddesinde belirtilen Cumhuriyetin temel niteliklerini dolaylı bir biçimde değiştiren ve işlevsizleştiren bu düzenleme Anayasa'nın 4. maddesinde ifade edilen değiştirme ve değişiklik teklif etme yasağına aykırı olduğundan, Anayasa'nın 148. maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen teklif koşulunun yerine getirilmiş olduğu kabul edilemez.”

İPTAL EDİLEN DÜZENLEME

Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği değişiklikle Anayasa'nın, “Kanun önünde eşitlik” başlıklı 10. maddesinin son fıkrasına, “... ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında” ibaresi eklenmişti.

Bu değişiklikle madde, “Devlet organları ve idari makamları, bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır” haline gelmişti.

Anayasa'nın, “Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi” başlıklı 42. maddesine ise “Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple kimse yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez. Bu hakkın kullanımının sınırları kanunla belirlenir” şeklinde yeni bir fıkra eklenmişti.

kaynak


artık bu umarım gündeme getirilmez, yeter artık..

Gelir gelir, Gündem değiştirmek için malzeme bol

Anayasa mahkemesi yetkisi açıkça aşmıştır.
Bu kararla anlaşılıyor ki Sivil anayasa artık şart hale gelmiştir.

Buyrun getirin sivil anayasayı... Engel nedir?

CHP ile A.K. Partisi'ni İstiklâl mahkemelerinde yargılayıp bütün vekillerini didik didik araştırmadıkça bu türban/başörtüsü(artık ne diyorsanız) meselesi bitmez. CHP'de A.K. Partisi'de bu olaydan rant elde ediyor, neden bitirmek istesinler ki?

Günümüz siyaseti ve siyasetin taraftarları açıkca milleti uyutuyor, milletimiz de bu uykudan hiç uyanmak istemiyor. E ne diyelim? Hayırlı işler size.

Kutadgu Bilig tarafından gönderildi.

Anayasa mahkemesi yetkisi açıkça aşmıştır.
Bu kararla anlaşılıyor ki Sivil anayasa artık şart hale gelmiştir.

yine komiklik yapmissin kutacim, güldürdün beni.

çok iyi bir karar, simdi bu karar referans olur. Artik Türban sorunu uzun süre tartisilmaz.

istemi yabgu tarafından gönderildi.

CHP ile A.K. Partisi'ni İstiklâl mahkemelerinde yargılayıp bütün vekillerini didik didik araştırmadıkça bu türban/başörtüsü(artık ne diyorsanız) meselesi bitmez. CHP'de A.K. Partisi'de bu olaydan rant elde ediyor, neden bitirmek istesinler ki?

Günümüz siyaseti ve siyasetin taraftarları açıkca milleti uyutuyor, milletimiz de bu uykudan hiç uyanmak istemiyor. E ne diyelim? Hayırlı işler size.

CHP Türban'dan rant mı elde ediyor? İlginç bir yaklaşım doğrusu... Seçimler öncesi Türban konusu kullanılmış olabilir ama rant bir gelirdir.. Ne geliri

2. paragrafına katılıyorum

istemi yabgu tarafından gönderildi.

CHP ile A.K. Partisi'ni İstiklâl mahkemelerinde yargılayıp bütün vekillerini didik didik araştırmadıkça bu türban/başörtüsü(artık ne diyorsanız) meselesi bitmez. CHP'de A.K. Partisi'de bu olaydan rant elde ediyor, neden bitirmek istesinler ki?

Günümüz siyaseti ve siyasetin taraftarları açıkca milleti uyutuyor, milletimiz de bu uykudan hiç uyanmak istemiyor. E ne diyelim? Hayırlı işler size.

Sizin çözümünüz nedir Bir Türk Milliyetçisi olarak bu konuda..

CDuman2 tarafından gönderildi.

CHP Türban'dan rant mı elde ediyor? İlginç bir yaklaşım doğrusu... Seçimler öncesi Türban konusu kullanılmış olabilir ama rant bir gelirdir.. Ne geliri

2. paragrafına katılıyorum

Vallahi TDK rantı getirim olarak tanımlıyor ama ekonomik bir terimmiş rant. Benim anlatmak istediğim oy bazında idi. Zaten yanlışta yapmış olmuyorum, oy kazanan parti rant kazanır. Oylara göre seçim yardımı yapılmıyor mu partilere? Ah güzel dilim Türkçe

ostrakismos tarafından gönderildi.

Sizin çözümünüz nedir Bir Türk Milliyetçisi olarak bu konuda..

Kendi çözümüm yok, çünkü konuyla alâkam yok. Yalnız çözümsüzlüğün çözüm olmadığını biliyorum. Başörtüsü Anadolu kadınının geleneksel örtüsüdür(türbandan bahsetmiyorum), her yere girmesinde bir sakınca görmüyorum ama siyasi amaçlarla takılan türbana da karşıyım.

elbistanli46 tarafından gönderildi.

yine komiklik yapmissin kutacim, güldürdün beni.

çok iyi bir karar, simdi bu karar referans olur. Artik Türban sorunu uzun süre tartisilmaz.

başörtüsü düzenlemesi başta MHP ve AKP'nin onayladığı, halkın büyük çoğunluğunun kabul ettiği bir gerçektir.

ben bu sorunun çozümünün uzak olmadığını düşünüyorum.