Konu: Vakit Üzmez'i de Ergenekon'a bağladı

Üzmez konusundaki sessizliğini bozan Vakit, medyada yer alan Üzmez haberlerini de Ergenekon'a bağladı

Amerikan Ulusal Çocuk İstismarını Önleme Ağı Başkanı ve Cornell Üniversitesi Tıp Bilimleri Fakültesi Dekanı Prof. David P. Hajjar, ABD’de çocuklara yönelik cinsel istismarın sık rastlanan bir suç olduğunu, bu tür raporların hazırlanmasının ise en az 4 ay sürdüğünü söyledi. Prof. Hajjar ABD’deki uygulamayı şöyle anlattı:

ABD’de zeka yaşı geri olan bir kıza tecavüze verilen suç nedir?

ABD’de böyle bir suçun karşılığı eyaletten eyalete değişir. İdam uygulayan eyaletlerde ceza idamdır. Diğer eyaletlerde ise ağırlaştırılmış müebbet cezası uygulanır. Ülkenizde yaşanan olay korkunç bir tıp ve hukuk skandalı. Sanığın bırakılması büyük bir sorumsuzluk.

Tecavüze uğrayan küçük bir kızda yaşadığı korkunç olayın etkileri ne şekilde ortaya çıkar?

İki temel etki olacaktır. İlki tıbbi etkilerdir. Cinsel ilişkiden kapmış olabileceği hastalıklar ilerleyen yaşlarda mutlaka ortaya çıkar. Psikolojik etkisi ise olayın ardından ortaya çıkar ve yaşam boyu sürer. Tecavüz olayı ortalama 40’lı yaşlarına kadar sürer. Hiçbir sağlık komisyonu 3 günde tecavüze uğramış bir kızın psikolojik durumunu tespit edemez. Mağdur genç kız ergenlik dönemini patolojik ve depresif geçireceğinden en az 2 yıl tıbbi ve psikolojik gözetim altında tutulmalıdır.

ABD’de rapor nasıl hazırlanır?

ABD’de çocuğa karşı yapılan cinsel istismar durumunda 3 temel aşama izlenir. İlki, aile ne derse desin aylar sürecek bir zaman diliminde ve özel teşekküllü bir sağlık merkezinde psikolojik ve tıbbi bakım gerçekleştirilir. Sonra tıbbi sürece adli organların katılımı için koşul mektubu sunulur. Bu mektupta adli mercilerin olayı incelemek için atadığı tıp komisyonunun özellilikleri bağımsız akademisyenler tarafından incelenir ve onay sürecine geçilir. Onay çıkmazsa adli komisyon çocuğa soru soramaz ve rapor yazamaz. Son olarak da bağımsız tıp komisyonu, Adli tıp komisyonu ve çocuğun ailesinin de olduğu ve en az 4 ay süren adli rapor hazırlanması sürecine geçilir.

Heyette pedagog ya da psikolog olmayanlara yer verilir mi?

Kesinlikle böyle bir uygulama yapılmaz. Bunu yapanın cezası da en az suçu işleyen kadar ağırdır.

Çocuğun ailesi zorunlu gözeti-me karşı çıkarsa ne olur?

Bu halde aile hakkında soruşturma açılır. Çocuklar ailelerinden alınırken psikologlar hazır bekler.”

VAKİT SESSİZLİĞİNİ BOZDU

Yazarı Hüseyin Üzmez'in 14 yaşındaki bir kız çocuğunu taciz ettiği ortaya çıktığından beri sessiz kalan Vakit gazetesi sonunda açıklama yayımladı.

Dosyayı inceleyip İtacizin vuku bulmadığı' sonucuna ulaşan gazete, "Kartel medyasının başını çektiği bu kampanya-
nın, dikkatleri gündemdeki Ergenekon davasından başka noktalara çekme ve Üzmez'in şahsında mütedeyyin
insanlara saldırma maksatlı bir organizasyon olduğuna inanıyoruz" dedi.

Üzmez'in tahliye edilmesinin önünü açan Adli Tıp raporu kamuoyunda tartışılırken, AKP'li kadın millet vekilleri dahil kadın örgütleri hem rapora hem tahliyeye karşı çıkarken, İslami gazeteler Üzmez'in televizyon programlarına çıkıp yaptığı açıklamaları kınarken, Vakit gazetesi bir haftalık sessizliğini dünkü açıklamayla bozdu.

Yeni Şafak gazetesinin de önceki gün 'Utan be adam' diye manşet attığı Üzmez'e tepki olarak sadece "Hüseyin Üzmez'in televizyon kanallarında, İslami ölçülerimize uymayan konuşmalarını tasvip etmemiz mümkün değildir" cümlesinin yer aldığı açıklama şöyle:

Açıklama zaruri oldu "Hüseyin Üzmez etrafında yürütülen tartışmalar ilk başladığında Vakit gazetesi tavrını "Biz yanlış, kimden gelirse gelsin ona sahip çıkmayız. Ancak yargısız linç kampanyalarına da boyun eğmeyiz" şeklinde
deklare etmişti. Bu açık duyuruya rağmen, Üzmez üzerinden mütedeyyin insanları hedef alan ahlaksızca saldırıların, son bir hafta içinde yoğunlaştırılması karşısında, aşağıdaki açıklamayı yapma zarureti hasıl olmuştur.
Hüseyin Üzmez'e atfedilen iddialarla ilgili olarak yaptığımız araştırmalarda, Üzmez'in anlattıkları, kız ve annenin beyanları, Üzmez'in gözaltına alınmasının hemen akabinde polisin delil bulmak maksadıyla evden aldığı 30 eşyanın krimnal raporları, kız ve Üzmez'in doktor tarafından muayene edilmeleri sonucunda verilen rapor ile Uludağ Üniversitesi'nin hazırladığı rapor ve son olarak Adli Tıp raporlarının ortak sonucu taciz olayının vuku bulmadığı şeklindedir.

Kartel medyasının başını çektiği bu kampanyanın, dikkatleri gündemdeki Ergenekon davasından başka noktalara çekme ve Üzmez'in şahsında mütedeyyin insanlara saldırma maksatlı bir organizasyon olduğuna ina
nıyoruz. Bunların kuyruğuna takılanların da, bu kirli oyuna alet olduklarını kendilerine hatırlatmak istiyoruz. Hüseyin Üzmez'le ilgili soruşturmanın başladığı günden bu yana, Üzmez'in tek bir yazısı Vakit'te yayınlanmamıştır. İsnat edilen suç sübut bulduğu takdirde, en sert tavrı Vakit'in koyacağından da kimsenin şüphesi olmamalıdır. Ancak hiç kimse bizden patronları porno yayından mahkûmiyet alıp, sabıkalı olan bir medya grubunun, Üzmez üzerinden, inananları linç etme kampanyasına ortak olmamızı da beklememelidir."

Küçük kıza Uludağ Üniversitesi'nce verilen ve tacizin psikolojik bulgularını sıralayan raporu çarpıttığı
gözlenen gazetenin bu açıklaması yazarları tarafından da desteklendi.

Yazarlar emin: Taciz yok

Köşe yazarı A. İhsan Karahasanoğlu, 'Üzmez olayının teknik ayrıntıları' başlıklı yazısında, dosyayı incelediğini belirtip, küçük kızla ilgili Zübeyde Hanım Kadın Doğumevi'nde görevli doktorun imzasıyla ilk raporda İtecavüz ve tacizle' ilgili delil bulunamadığının yazıldığını, yine olay yerinden toplanan maddelerin incelemesinde de tacize rastlanmadığını savundu. Karahasanoğlu polis tutanağında Üzmez gözaltına alındığında yeğenine 22.30'da haber verildiğinin yazıldığını, oysa yeğenin 02.30'da arandığını ifade ederek, "O arada dört saat içinde emniyette neler olduğunu hiç sorgulamadık" dedi. Kızın ifadesinin de baskı altında alındığını öne süren Karahasanoğlu, taciz olayında birçok üyesi Üzmez'i kınayan AKP'yi de isim vermeden, "Mütedeyyin kesime hitap eden partinin mensuplarından masabaşında yapılmış konuyu hiç bilmeden, kartele şirin görünmek için serdedilmiş açıklamalar" diye eleştirdi. Olay ilk ortaya çıktığında Üzmez'e ilaçlı gazoz içirildiği iddiasını ortaya atan Vakit yazarı Abdurrahman Dilipak'sa önceki günkü yazısında şöyle dedi:

".. Tartışmanın bir boyutu 'Lolita' ile ilgili.. Buna 'çocuk pornosu'nu da ekleyebilirsiniz.. Beni asıl ilgilendiren bu konu daki tartışmanın İslâm üzerinden yapılıyor olması... Bana kalırsa, Üzmez bu tartışmayı kesinlikle 'İslâm' üzerinden sürdürmemesi gerekir. Özellikle kasklı tenor olayı ile aynı zamanda bu tartışmanın sürdürülmesinin kimseye faydası yok. Babası emniyetçi tacizci, ya da asker bir tacizcinin nasıl olup da bu işi bu kadar kolay yaptığı önümüzdeki günlerde daha çok tartışılacak. İster misiniz onun da Ergenekon'la bağı bulunsun!?. En son hangi proje üzerinde çalışıyordu acaba!..

Birileri Üzmez olayını bu şekilde tartıştırarak sakın yeni irtica senaryoları için konuyu başka mecralara çekmek istiyor olmasın? Hani kanallardaki bu konuya yaklaşımlarına bakıyorum da, kuşkulanıyorum."


Kaynak

ergenekonu örtbas etmek içinmiş ...
asıl deniz fenerini örtbas etmek için yapılanları yazın ...

Ne kadar aciz, iğrenç bi zihniyet bu ya.
Hala utanmadan bu sapığın avukatlığını yapıyorlar.
Hala çıkıp adam gibi şu sapığı eleştiremiyorlar.
Savunma ise tam komedi.
Çözemedim gitti bu komik zihniyeti.

Bu aşağıdaki yazı dünkü Vakit denen paçavradan.



Utananmada hala din, kitap muhabbeti yapıp ayetler koymuşlar.
Ne kadar din istismarcısı ve dini kendi emelleri için alet eden varlıklarmış bunlar.
Deniz Fenerini savunurlar, Hüseyin Üzmez'i eleştiremezler sonra ayet koyup, din İslam bayraktarı ve neferiyiz derler.
Ardından hedef "Hüseyin Üzmez değil, inananlar" derler.
Siz mi inanansınız.
Yeminle BUSH bile sizden daha imanlıdır..

İşleri güçleri din üstünden gelir elde etmek, rant sağlamak.

Zamanında Cumhuriyet harika bi reklam yapmıştı bu aciz zihniyet için. (Gerçi bu komik zihnyet o reklam için bile Allah'a hakaret var demişti. )

Olay taciz değil, cinsel istismar, bunu Üzmez'in kendi avukatı söylüyor. Raporlarda taciz ve tecavüzle ilgili bir bulgu olmaması, cinsel istismarın olmadığını göstermez.

hobaa tarafından gönderildi.

, Hüseyin Üzmez'i eleştiremezler sonra ayet koyup, din İslam bayraktarı ve neferiyiz derler.
Ardından hedef "Hüseyin Üzmez değil, inananlar" derler.
Siz mi inanansınız.
Yeminle BUSH bile sizden daha imanlıdır..

din İslam bayraktarı ve neferiyiz cümlesinden dolayı ceza alabilirsin... Hüseyin üzmeze Böyle demek ne yazıkki ceza sebebi...

ostrakismos tarafından gönderildi.

din İslam bayraktarı ve neferiyiz cümlesinden dolayı ceza alabilirsin... Hüseyin üzmeze Böyle demek ne yazıkki ceza sebebi...

Ama öyle.
Vakit Hüseyin Üzmez'i eleştiremeyip üstüne utanmadan ayetler ile kendini biz "din, islam adamıyız" demesi bunu ispat ediyor.

Bende ona binaen Vakit için dedim.
Hoş Hüseyin Üzmez de TV'lerde bu tarz açıklamalar yaptı din, islam adına.
Yani ikiside akıllarınca kendilerini din islam neferi sayıyor.

hobaa tarafından gönderildi.

Ne kadar aciz, iğrenç bi zihniyet bu ya.
Hala utanmadan bu sapığın avukatlığını yapıyorlar.
Hala çıkıp adam gibi şu sapığı eleştiremiyorlar.
Savunma ise tam komedi.
Çözemedim gitti bu komik zihniyeti.

Sen daha komedi görmemissin asagidaki yaziyi iyi oku

Vakit'in Ankara Temsilcisi Serdar Arseven, akıllara durgunluk verecek bir yazı kaleme aldı. Dünkü köşesinde "Ben Isırırım Ama Köpeklerin Yalamasına Bile Müsaade Etmem" başlığını kullanan Arseven, "Önyargılıyım. İtham Müslüman'a yönelikse ‘iftira' derim, kafire yönelikse ‘doğru' derim" dedi. Köşesine "Deniz Feneri meselesiyle niye ilgilenmediğimi soruyorlar" diye giriş yapan Serdar Arseven'ın yazısındaki bazı ifadeler şöyle:

MÜSLÜMANI YIPRATMAM: Haksız servet artışı varsa, bunun acısı mutlaka çıkacaktır. Ahirette de dünyada da. O hesapları kendi içimizde sorabiliriz. Bu benim tavrımdır. Ben; bir Müslüman'ı, hele bir fasık saldırıyorken, asla yıpratmam. Üstadın anlayışındayım. Belki kendim ısırırım Müslüman kardeşimi. Lakin köpeklerin yalamasına dahi müsaade etmem. Hele tarassut köpeklerinin asla.

‘İFTİRA' DERİM: Çifte standartlarım var. Bu çifte standartlar nasıl mı işler? Basit; itham Müslüman'a yönelmişse ‘iftira olduğu önyargısından' hareketle çıkarım yola. Deniz Feneri benimdir, Ergenekon terör örgütü kahrolası darbe düzeninin.

http://www.medyafaresi.com/?hid=16603&cid=3

Dilin kemigi yok iftira der cikarim

Vayy Be Ergenekonun Ortaya Çıkma Sebebi Buymuş...Bütün Pisliklerini Başkalarının Üzerine Yıkmak...

Sapık Zihniyetler Sizi...
Benimle Yatarlar Türban TakarlarAlın İşte Size Güvendiğiniz Adamın Sözleri...Sizin Gibi Kerizler Oldukça Mıncıklayan Çok Olur Merak Etmeyin Takın Üzülmezin Dediği Gibi Türban Olay Bitmiştir

Türkforum olarak şu adama teneşirmi göndersek

MÜSLÜMANI YIPRATMAM: Haksız servet artışı varsa, bunun acısı mutlaka çıkacaktır. Ahirette de dünyada da. O hesapları kendi içimizde sorabiliriz. Bu benim tavrımdır. Ben; bir Müslüman'ı, hele bir fasık saldırıyorken, asla yıpratmam. Üstadın anlayışındayım. Belki kendim ısırırım Müslüman kardeşimi. Lakin köpeklerin yalamasına dahi müsaade etmem. Hele tarassut köpeklerinin asla.

Müslümanı temsil etme hakkını bunlara kim veriyor acaba çok merak ediyorum Müslümanlığı yıprattırmazlarmış Bu ülkede müslümanlığı sizden başka yıpratan varmı acaba Siz kimsiniz müslümanlık hakkında ahkam kesiyorsunuz Sizin temsil ettiğiniz zihniyettenin bu ülkede islama en büyük zararı verdiğini görmüyorsunuz Ben beş vakit namaz kılarım ama size sorsalar ben bile size göre kafirimdir Çünkü sizin gibi radikal değilimdir gerçek islamla bidatı ayırt edecek kadar zekiyimdir Siz kimsinizde müslümanları temsil ediyorsunuz

Neden böyle sapıkları Ergenekon'a bağlıyorlar? Ergenekon davası apayrı bir mevzu . Bu adamında akli dengesi yerinde değil Neden Deniz Feneri değilde Ergenekon ?