Konu: Hz. Muhammed'in kabri yıkılacaktı

Atatürk olmasaydı Hz. Muhammed'in mezarı yıkılır mıydı? AK Partili eski vekil Yalçıntaş'ın iddiası tartışılıyor.
Atatürk'ün peygamberimiz Hz. Muhammed'in mezarını yıkılmaktan son anda kurtardığı iddia edildi. Atatürk, Vehhabiler'e sert bir nota vererek yıkımı durdurmuş.

Bu iddianın sahibi ise AK Parti Eski Milletvekili Prof Dr. Nevzat Yalçıntaş. Atatürk'ün tartışıldığı 'Genç Bakış' programında konuşan Yalçıntaş'a göre Ata'nın notası Dışişleri arşivinde mevcut.

Prof. Dr. Yalçıntaş şunları konuyla ilgili söyledi:

"...Vahabilik'te mezar ziyareti günah sayıldığı için Suudiler bütün mezarları yıkmaya başlamışlar. Sıra Hz. Muhammed'in mezarına gelmiş. Ülkedekiler Mustafa Kemal Atatürk'ten yardım istemişler. Atatürk bu olayı duyunca tüm manevi duyguları kabarmış ve Suudi Kralı'na Hz. Muhammed'in değil mezarına, türbesinin bir taşına dahi dokunulursa bedelinin çok ağır olacağını bildiren nota niteliğinde bir yazı göndermiştir. Bu vesika Dışişleri arşivlerinde mevcut ama yıllardır açıklanmıyor. Oysa ki Türk halkının Büyük Kurtarcısı'nı her yönüyle tanıma hakkı var."


kaynak

bazılarına gereken cevap verilmiştir

ATATÜRK'e dinsiz diyenlere kapak olsun

AKP den cıkması cok ilginç:S

Yani yüzlerce yıldır hükümranlığı ellerinde tutan Vehhabiler ilk kez akıllarına kabri yıkmak geldiği zaman şan eseri liderimiz Atatürk'müymüş?

Çok ciddiye alınacak bir durum değil. Herhalde sayın Yalçıntaş'ın Vehhabilik hakkında tarihi çokta bilgisi olmasa gerek. Vehhabiler halen Arabistan'da hükmeden grupların başında geliyor. İsteseler halen yıkmak için yetkileri var. Atatürk canlanır diyemi korkuyorlar acaba. Bunlar bildiğimiz Atatürk'ü belli bir kalıbın içine sokma telaşları.

Vehhabiler bugün inançsız insanların İslam'a bakışı açısından ellerine koz verecek her türlü inanışa, sapkınlığa başvuran insanlardır. Vehhabi kültürünün koca Arap kültürünü oluşturduğuna inanan o kadar kişi varki. Arap'ları öcüleştiren herşeyin altında imzası bulunan adamları görmezden gelip bir kültüre, uygarlığa geri, yobaz, kafasız diyebilecek gücü kendilerinde bulmaktadırlar.

can dündar'ın belgeselinde var mıydı bu ?

yoksa işine mi gelmedi

arap milleti kadar saygısız düzensiz lakayıt bir millet göremedim daha

biraz yanlı bir açıklama yapmış sayın Yalçıntaş bana göre.

son zamanlar da bir vatanperverlik sevdası Ataya ve Vatana karşı bir sahiplenme arzusu gözlemler oldum bu partide ama yanılıyor da olabilirim.

tek isteğim herkesin kendi işine bakması bazı isimleri alarak markalaştırıp arkasından dolap çevirmekle memleket yönetilmiyor ne yazık ki

Atatürk müslümanlığı veya gayrimüslimliği tartışılacak ya da bunları tartışarak "Ata bizim saflarımızdaydı siz de kim oluyorsunuz" diyerek saf oluşturulacak bir adam değildi.

inanç Allah ile kul arasında olan bişey bize büyüklerimiz böyle öğretti.

inancını tartışan biçare insancıklara ise;

azıcık adam olun da hakkında konuşacağınıza yolunda koşun!!!!!


iyiforumlar......

Atatürkün bunu yaptıgından serrre kadar süphem yoktur cumki Atatürk dini iyi bilen ve dine saygı gösteren bir kişiliğe sahip olduğunu biraz kitap okuyan bilir ve analiz edebilir.

ben inanmıyorum buna. o zamanki devirde suudileri nasıl caydıracaktık? ordumu sürecektik üstlerine? şuanki toprakalrımızı zor kurtarmışken.

Siyaset sorumlusu sikayete gerek yok, mesaji silmeden sorabilirdin kaynagi. O yazdigimin kaynagi Benoist-Mechin'in "Ataturk yada bir imparatorlugun olumu" adli kitap.