Konu: Haşim Kılıç'a tepki

Kılıç, Anayasanın değiştirilemez ilkelerini üyelerden habersiz tartışmaya açtı

Paksüt: Başkanın açıklamaları yalnızca kendisini bağlar

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın mahkemenin kuruluş yıldönümünde anayasanın değiştirilemez ilkelerini tartışmaya açma düşüncesine Yüksek Mahkeme’den sert tepki geldi. Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, mahkemenin kişiyle sınırlı olmayıp bir kurum olduğunu vurgulayarak, “Duyurduğu konu kişisel görüşü olsa gerek. Konudan heyetimiz haberdar değildir, düşüncesini basından öğrendik” dedi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, “Anayasalardaki Değiştirilemez İlkeler” konusunu, Anayasa Mahkemesi’nin kuruluş yıldönümünde konu olarak tespit etmeyi düşündüğünü belirterek, “Ancak bu konuda ne kadar cesaretli olabilirim, o konuda biraz endişeliyim. Konunun ne kadar önemli ve Türkiye açısından ne kadar hayati bir değere sahip olduğunu anlamak mümkündür” demişti. Haşim Kılıç’ın bu çıkışı hukukçularca “sivil dikta hazırlığı” olarak nitelendirilirken, Kılıç’a en sert tepki başkanı olduğu Anayasa Mahkemesi’nden geldi. Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, konuya ilişkin Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı. Paksüt, Nisan 2009’da gerçekleştirilecek Yüksek Mahkeme’nin 47. Kuruluş Yıldönümü’nde yapılacak sempozyumda irdelenecek konunun henüz değerlendirilmesinin yapılmadığını bildirdi. Paksüt, bunun gerekçesini “Çünkü kuruluş yıldönümü hazırlıklarına başlanmadı” sözleriyle açıkladı. Paksüt, “Sanırım bu ay ya da aralık ayı gibi kuruluş yıldönümü hazırlıklarına başlanır. 2009 yılı kuruluş yıldönümünde konunun ne olacağına ilişkin mahkememizde bir görüşme olmadı. Konu da belirlenmedi” diye konuştu.

Haşim Kılıç’ın “anayasanın değiştirilemez ilkelerinin” tartışmaya açılmasına ilişkin düşüncelerini Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Paksüt, “Duyurduğu konu kişisel görüşü olsa gerek. Takdir kendisinin. Ama heyetle paylaşması gerekecektir” şeklinde değerlendirdi.

“Anayasanın değiştirilemez ilkelerinin tartışılacağı konusundan heyetimiz haberdar değildir” diyen Paksüt, “Başkanın bu konudaki düşüncesini biz de basın aracılığıyla öğrenmiş olduk” sözleriyle Kılıç’a tepkisini dile getirdi. Osman Paksüt, “Anayasa Mahkemesi kişiyle sınırlı bir yapı değildir. Anayasa Mahkemesi bir kurumdur. Mahkeme kararlarını heyetçe verir” dedi. Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, Kılıç’ın “kişisel” çıkışının heyette rahatsızlık yaratıp yaratmadığı sorusuna ise “Yorum yapmak istemiyorum” yanıtını vermekle yetindi.

Anayasa Mahkemesi kuruluş yıldönümü kapsamında yapılacak etkinlikler ve katılımcıların belirlenmesi oluşturulan kurulca belirleniyor. Kurula kimi zaman Anayasa Mahkemesi Başkanı da katılırken genelde kurul 3 üyeden oluşuyor. Heyet ile de görüşmelerin ardından program netleşiyor

http://haber.gazetevatan.com/haberde...6&Categoryid=1

Hasim Kiliç istifa etmeli bence.

Türkiye ne hallere düştü.. Bundan 10 yıl önce hayal bile edemezdik..

Atatürk ölümünün 70. yılında içkisiyle, sigarasıyla anılmaya başlandı..

Kurduğu ülkenin 3 değiştirilemez anayasasını değiştirmeye kalkışacak tehditler türedi..

Ramazanlarda içki satanlar dayak yemeye başladı..

Çocuklara tecavüz edenler (dini açıdan sorun olmadığı için) ellerini kollarını sallayarak gezmeye başladı..

Taliban gibi bir islami terör örgütünün elebaşının ayağına kapananlar başbakan oldu..

Cumhuriyetin sonu geldi diyenler cumhurbaşkanı oldu..

Anıtkabire gitmeyi işkence görenler, Atatürk posterlerini indirmeyi teklif edenler, Atatürk köşelerine faşizm olarak bakanlar türedi...

Atatürkten nefret edenler, Humeyniden hoşlananlar türedi..

Anayasaya açıkça aykırı olan simgeler yasalaştırılmaya çalışıldı..

Ülke din ve milliyetçilik gazlamalarıyla en bölünmüş haline getirildi.. Kutuplaşmalar yaratıldı.. İnsanlar bölünmeye başlandı...

Tvler, gazeteler, internet hertürlü iletişim bilgisine sansür kondu..

......

Haşim kılıç istifa etse ne olur etmese ne olur.. Türkiyede şu andan sonra yeni bir devrim yapılmadığı müddetçe Türkiyenin gittiği nokta bellidir...

Türkiye'yi zamanında savaşarak çökertemeyenler içerden çökertme planlarını sürdürüyor..
Türkiye'de rejim değişikliği diye bağıran çağıranları ve düşünelim diyebilme zihniyetini başka nasıl açıklayabiliriz...

Herşey bitti de değiştirilmesi teklif edilemeyen maddeler kaldı...

Bu mu Türkiye'nin sorunu.?

Yuksek sesle soylenmesinden korkulan bazi seyler, kenarda kosede olan birine alcak sesle seslendirilir, kamuoyu denilen seyin ilgisi o yone kaydirilir, ardindan da o konu hakkinda herkesin bir agizdan konusmaya baslamasi bilinen yontemdir... Gerci burdaki kisi, pek kiyida kosede kalmis biri degil, koskoca Anayasa Mahkemesi Baskani...

Ulan once, herhangi bir caminin muezzinine falan soyletseydiniz be. Bu ne curet?

Hadi hayırlısı, sonuç başarılı olur inşallah.

Hadi hayırlısı, sonuç başarılı olur inşallah.

Anayasal düzeni bozmak , Anayasa yi degistirmiye tessebüs suçtur biliyorsun demi?

Anayasal düzeni bozmak , Anayasa yi degistirmiye tessebüs suçtur biliyorsun demi?

Bunu bilmesi gereken VATANDAŞ değil, Haşim Kılıç'ın taa kendisidir.!

Eğer böyle bir tartışma platformu oluşturulacak vs. gelişmeler yaşanacaksa beraber göreceğiz sonuçları ne olacak.!

Ama bana daha önce dediğim gibi BALDIZ BENİ NİYE ÖPTÜ, mevzusuna geliyo, bi sorunumuz bu mu kalmış

N-BAYRAK tarafından gönderildi.

Herşey bitti de değiştirilmesi teklif edilemeyen maddeler kaldı...

Bu mu Türkiye'nin sorunu.?

Sorun edinenler var.

Tepki gösterenler göstersin, fikir özgürlügü var sonucta. ben Hasim Kilic'in düsüncelerine katiliyorum. Hicbir madde tartisilamaz olmamali.