Konu: Koç: Kara çarşaflılar sadece dekor

CHP'nin muhalif ismi Samsun Milletvekili Haluk Koç, CHP lideri Deniz Baykal'ın katılımıyla gerçekleştirilen partiye üyelik toplantılarında sergilenen görüntüleri eleştirdi. CHP'de program ve tüzük değiştirme çalışmalarının yerel seçimler öncesinde kısa bir takvime sıkıştırılmasına karşı çıkan Koç, şöyle dedi:

'Gelecekle ilgili endişeliyim'

Kara çarşafı dekor yaparak verilmek istenen mesaj, partinin kimliği ve çizgisi ile ne denli uyumludur? Bu görüntüler eşliğinde yapılmak istenen program ve tüzük değişikliklerinin örgütümüzü ve kamuoyunu yanıltmaya dönük ve göstermelik bir çabadan öteye anlam taşımadığı açıktır. Bu tutum nedeniyle CHP'nin ve dolayısıyla ülkemizin geleceği ile ilgili derin endişeler taşımaktayız.
http://www.haber7.com/haber/20081118/Koc-Kara-
carsaflilar-sadece-dekor.php

Siz hiç tasalanmayın Biz size Gösteririz dekor u

CHP'ye bu yüzden kızıyorum..Hernekadar AKP'nin etik olmayan binlerce seçim hamlesinin yanında bunun daha masum kaldığını düşünsem de,genel anlamda CHP çizgisi bu "sembol" e kapalı olmalı diye düşünüyordum efenim.

Kömür dağıtarak,medya gücü ile iftira haberler yapıp halkın beynini yıkayarak oy isteyen AKP'yi de benim CHP'yi eleştirdiğim olgunlukta eleştirmeyi öğrenin önce siz....

CHP türbanlı kadınlara kapılarını açıyor da,türbanlı hanımlar ne diyor bu işe peki biliyor musunuz ?

"Bir de bunu deneyelim"
"Yıllarca bize CHP'li insanları dinsiz,Allah'sız olarak öğrettiler,biz bunu belledik,böyle değilmiş"
"Dini kullanarak yolsuzluk yapmak hoş değil"

diyorlar...Kurdukları cümleleri bizzat bu kadınların ağzından duydum erzurumdaki röportajda....

Demekki neymiş,türban takan insanların,inançlı insanların oyları AKP tekelinde değilmiş..

Ne o efenim,sırf size oy verince mi müslüman bunlar..elinden şekeri alınmış çocuk gibi baykala saldırmaya başladınız...

Patates dağıtırken "yardım" olayor da,rozet takarken mi "sahtekarlık" oluyor ?

Dinci basın yarın birgün CHP'ye oy atan dinsizdir mealinde yazı yazarsa hiç şaşmam...Artık halk "dindar" ve "dinci" kavramlarının bilincine varıyor...

Yıllardır 3-5 takunyalının söylemiyle parsellendiği sanılan oylar bu yönde çatlarsa çok sevinirim....

Fakat tüm bunlara rağmen olmamış baykal diyorum Abartma baykal'ım..Bunu sık sık yaparsan böyle adını sanını yayarlar işte,daha da kaybedersin....

"Baykal eskiden böyle derdi" "şimdi türbanlılara rozet hıımmm"


bunu demeyin sevgili turkforumcular...Baykal eskiden de şimdide, başı örtülü Allah'a inancı olan kesim ölsün gebersin,buna karşıyım ben demedi..

Sizi yediler yıllarca, bu adamlar dinsiz diye....Baykal simge olarak türban'a çattı hep...

O başınızın arkasında uzaylı gibi 1 metre yaptığınız topuzlar ve makyajlarınızla örttüğünüz dantelli şeyler varya.. işte onlar....Onlarla kırıta kırıta yürümenize çattı....

Şimdi bu şekilde bir göz ilüzyonu ile dahi,inançlı insanların AKP'ye mahsus olmadığı halka verilirse ben buna çokta üzülmem...Siz yakacak kına arayın abisi..

+

Ah baykal ah..bir de zamanlaman doğru olsa...

Aslında baykal a kızmamak lazım o rozetleri taktıranlarda biraz haysiyet olsaydı o törene girmezlerdi ..

Daha önce ne dediler?

Deniz Baykal: Türban Kur'an-ı Kerim'in emri değil. 1400 yıllık İslam tarihinde türbanın yeri yok. Yerli değil, dışarıdan ithal.

Deniz Baykal: Başörtüsü eşlerin ayıbını örtmez.

Ankara Milletvekili Nesrin Baytok: Yapılacak anayasa değişikliği, kadınlara baskıyı, Hizbullah ve El-Kaide terörünü, yobazlığı getirecek. Domino taşlarının son durağı Afganistan olur.

İstanbul Milletvekili Nur Serter: Türban, kadını ikinci sınıf birey konumuna indirgeyen, kadın-erkek eşitliğini ortadan kaldıran, ikinci sınıf bir giyim tarzıdır.

İzmir Milletvekili Canan Arıtman: Türban bayrağı adı altında bir karşı devrim hareketi yapılmak isteniyor. Türban masum bir bireysel özgürlük ve eşitlik meselesi değil. Bu sistemde ne yazık ki kadınlar, hem figüran hem de kurban durumundadır.

bu sözlerden sonra aaaaaaaaa bize yıllarca CHP nin dinsiz bir parti olduğunu yuturmuşlar aslında öyle değilmiş diyerek rozet taktıranlara söylenecek fazla söz yok

Biz 50 kere kemal sunal filmini izleyip 50 sindede gülen bir milletiz çok görmemek lazım

ulan ne kadar ikiyuzlu bizim bu siyasetciler milleti resmen salak avanak ve enayi yurduna koyuyolar valla

Baykalda zerre suç yok, reklam yapıyor her zaman yaptığı gibi, ikili oynuyor.!

Suç kendilerine NİNJA diyecek kadar SAYGIDAN ve AHLAKTAN yoksun bir zihniyette ki PARTİYE ROZET TAKTIRANLARDADIR.!

Muhabbete bak burda yazanlarda ÇARŞAFLILARI paylaşamıyor..

sizin olsun...

Baykal arasında hiçbir fark yok!..
Biliyorsunuz, "dün" yani 30 Aralık 1992'de Bosna-Hersek'e giden Bay Baykal, şöyle diyordu:
"Bosna-Hersek'te Müslüman kızlar ve kadınlar tecavüze uğruyor... Anadolu kızlarının işlediği yazmaları, yaşmakları oraya götürüyoruz!.. Tecavüze uğramış, ırzına geçilmiş, onuru ayaklar altına alınmış kızların başına bir İFFET SİMGESİ, bir NAMUS SİMGESİ, bir GÜZELLİK SİMGESİ olarak bu yaşmakları bağlayacağız!"
Lütfen dikkat; Bay Baykal, bu sözleri "kapalı kapılar ardında" değil, üç-beş kişinin katıldığı "özel bir sohbet ortamı"nda da değil, "kamuoyunun huzurunda" diyordu...
Demek oluyordu ki;
"Dünkü Baykal"ın gözünde örtü, bir "iffet simgesi"dir!..
"Dünkü Baykal"ın gözünde örtü, bir "namus simgesi"dir!..
Ve yine, "Dünkü Baykal"ın gözünde örtü, bir "güzellik simgesi"dir!..
İşin daha da ilginci, Bay Baykal bunları söylemekle yetinmemiş, "Bosna'dan döndükten sonra" da, aynı sözleri tekrarlamıştı!..
Deniz Baykal, 31 Mayıs 2002'de; Kanal 7'de katıldığı bir programda, bütün millete "sözlerinin arkasında olduğunu" göstermiş ve şunları söylemişti:
"O ziyaretimize giderken yanımızda başörtüsü götürdük. Başörtüsünü o iğfal edilmiş kadınların başına sararak, bir şey söylemek istedik. Onlara dedik ki, ‘Sizleri iğfal edenlerin karşısında, sakın ha kendinizi kirlenmiş hissetmeyin. Siz masumsunuz, siz temizsiniz, siz bu başörtüsü kadar temizsiniz’ demek istedik. ‘Başörtüsü bir simge, o simge size yakışıyor’ dedik. (...) İnsanlar gözyaşlarıyla o başörtülerine sarıldılar. İşte bir görev yapmaya çalıştık orada."
Tekrar hatırlatayım;
Bu sözler, herhangi bir yerden değil, 31 Mayıs 2002 tarihinde "Baykal'ın ağzı"ndan çıktı!..

TÜRBAN VE 2008’DEKİ BAYKAL
"Dünkü Baykal"ın sözlerini aktardığımıza göre, bir de "bugünkü Baykal"ın söylediklerine kulak verelim!..
Bugünkü Baykal, Başbakan Erdoğan'a hitaben diyor ki:
* "Türbanın; Kur'an'ın, dinin emri olduğunu söyleyenlere biz 'hayır' diyoruz. Türban ne İslâm'ın şartı, ne imanın şartı. Ne büyük günah, ne de küçük günah.


BAYKAL’DAN ÇARŞAFLILARA ROZET!
Biliyorsunuz;
Bay Baykal, her "seçim sath-ı mailine girildiği"nde, her ne hikmetse, "başörtüsü" ve "çarşaf"a sarılıyor...
Yine öyle yaptı...
Eyüp ve Gaziosmanpaşa'da düzenlenen etkinliklerde, "başörtülü ve çarşaflı hanımlara CHP rozeti" taktı!..
Her ne kadar, "rozet" taktığı hanımlar, "CHP'den belediye başkan adayı" olmayı düşünen Ercan Karabayır'ın ablası, yengesi ve yeğeni gibi yakın akrabaları olsa da, kamuoyuna yansıyan fotoğraf, "CHP'nin din istismarı yaptığı" gerçeğini ortadan kaldırmaz!..
Ben, Bay Baykal'ın tavrını; "İstanbul'da dincilik, Ankara'da kincilik yapar" diye özetliyorum...
Tabiî, bu tavrı; "Ankara'da çarşafa dolanır, İstanbul'da çarşafa sarılır" şeklinde izah etmek de mümkündür!..
Çünkü Bay Baykal, "22 Temmuz seçimleri öncesi"nde de, CHP Grubu'nu "taşıma başörtülüler" ile doldurmuş ve bu "istismar"ının gerekçesini de; "Biz, başörtülü hanımlardan da oy istiyoruz" şeklinde izah etmişti.
Sadece Baykal değil, "CHP kurmayları" da bunu açıkça itiraf etmişti.
"22 Temmuz seçimleri"nden sadece 1 ay önce, yani 12 Haziran 2008'de Trabzon'a giden, Usta Park Otel'de basın toplantısı düzenleyen CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol'a, bir gazeteci şöyle sormuştu:
"2002 seçimlerinde seçim otobüslerinizde bir Türkiye mozaiği oluşturan bir fotoğraf kullandınız. Bu fotoğrafta en önde başörtülü bir kadın fotoğrafı vardı. Son kurultaydan önce siz, ‘Din de bizim, devlet de’ diye afişler asarak iktidara 'çekil aradan' dediniz.
Yapılan Anayasa değişikliğinin iptaline yönelik de başvuru yaptınız. Siz CHP olarak bunu bir sorun olarak da gördüğünüze göre ve bu sorunu da çözmeye aday bir parti olduğunuzu söylediğinize göre, üniversitelerdeki başörtüsü sorunu nasıl çözülecek?"
Bu soruya CHP'li Kemal Anadol'un verdiği cevap, daha doğrusu "itiraf" aynen şöyleydi:
"Başörtülülerden oy istememizin sebebi, seçim kampanyası sırasındaki taleptir!"
Evet, "seçim kampanyası" sırasındaki talep!..
Ya da, ihtiyaç!.. Ya da, mecburiyet!..
İşte, yine "yerel seçim atmosferi"ne girdik!..
Bay Baykal, yine "şirinlik atağı"na kalktı!.. Bugün, "başörtülü ve çarşaflılara rozet takmak"la meşgul...
Hiç şüpheniz olmasın ki; seçim yaklaştıkça, "başörtüsü ve çarşaf dağıtmaya" da başlarlar!..
Öyle ya, "istismarda sınır yok!"
Hem, nasıl olsa;
"CHP'ye kanun işlemiyor!"


BU SÖZLER UNUTULUR MU?
Ne var ki; "söz uçup gitse" de, "hafıza"lardaki ve "arşiv"lerdeki yerini koruyor!..
Yani, "insanlar" unutsa da, "arşivler" unutmuyor!..
Baykal'ın şu sözleri unutulur gibi değil:
"Türban, ithal bir kıyafet, yabancı bir üniforma...
Türbanın kadın özgürlüğü ile ilgisi yoktur, erkeklerin dayatmasıdır... Türban girişimi siyasi istikrarsızlık girişimidir... Türban Kur'an-ı Kerim'in emri değil... ‘Sen bu türbanı çöz’ dersen, Türkiye perişan olur... Türban düzenlemesi laikliğe aykırı."
Haa, hemen şunu söyleyeyim:
Bunca yazıyı yazdım diye, sakın ola ki "Başörtülüler aldanıp da, CHP'ye oy verir" gibi bir endişe taşıdığım sanılmasın!..
Başörtülü hanımların; kendilerini "ikinci sınıf" olarak gören ve yine "Sümer fahişeleri"yle bir tutan CHP kurmaylarının sözlerine aldanacağını ve "CHP'ye oy vereceğini" hiç sanmıyorum!..
Bu kadar yazıyı yazdım ki;
"CHP'nin maskesi" düşsün, “gerçek çehre”leri ve "dincilik"leri iyice ortaya çıksın!
Bilmem, anlatabildim mi?..
Bu hanımlar mazoşist mi?
Hani, “şehit cenazeleri”nde elleri öpülüp, “askerî kışla”lara sokulmayan “başörtülü hanımlar” için hep demek isterler ya;
“Sen ırgat ol, tarlada çalış!.. Sen işçi ol, vergi öde!.. Sen ana ol, asker yetiştir!.. Ama kamusal alana sakın gelme!”
Maalesef “başörtülü” kadına bakış bu!..
Aynı bakış, CHP’de de var!.. Aşağıda uzun uzun anlattığım gibi; CHP, “başörtülü” hanımları sadece “seçim dönemleri”nde hatırlıyor!..
O da, “oylarını almak” için!..
Yani, “başörtülü” isen “seçmen” olabilirsin!..
“CHP’ye oy vermende” de bir sakınca yok!.. Ama, “üniversite”de okuyamaz, “devlet dairesi”nde çalışamazsın!..
Aslına bakarsanız, bu istismarı pek de yadırgamıyorum..
Hani, “CHP’dir, ne yapsa yeridir” deyip geçiyorum!..

Ama birader; yakalarına “rozet” taktıran “başörtülü” ve “çarşaflı” hanımların CHP’de ne işinin olduğunu da sormadan edemiyorum!.. Bu kadar aşağılanacak, bu kadar hakarete uğrayacaksın ama yine de CHP’ye gidip, yakana rozet taktıracaksın!..
Merak ediyorum, bu hanımlar “kendilerine hakaret edilmesinden hoşlanan” birer “mazoşist” midir acaba?!?
Hasan karakaya

tayyip'in ATATÜRK aleyhine sözleri ,Baykalin bu sözleri çerez kalir.

siyaset kimine böyle çeşitli taklalar atlattırır.. insan aklını kullanmasını bilecek yoksa kandırılmaması içten bile değil..

timm_ tarafından gönderildi.

Ah baykal ah..bir de zamanlaman doğru olsa...

Baykal liderliğinde ki CHP'nin gerilimden , Lâik/Antilâik çatışmasından nemalandığını düşünüyorum.
Bunda CHP'li seçmenin ise en ufak bir kabahati yoktur. Olan CHP'li seçmene oluyor. Yazık oluyor. Hatta bundan dolayı üzüldüğümü belirtmeliyim. Baykal , artık miadını çoktan doldurmuştur. Zamanlama hatalarını çokça yaptığı zaten kendini aşırı belli etmektedir.
Başta Baykal'ı , CHP'liler istemiyor.

Baykal için son diyeceğim ise ;

Tereciye tere satılmaz. Koç , doğruları söylemiş.