Konu: Üzmez davasında ilginç gelişme

Yazar Hüseyin Üzmez’in "Çocuğun cinsel
istismarı" suçundan yargılandığı davanın ilk duruşmasına mağdur çocuk B.Ç’nin
avukatı olarak katılan Alperen Akdemir’in, İstanbul Barosu’ndaki kaydının haziran
ayında silindiği, bu nedenle avukatlık yapmasının mümkün olmadığı bildirildi.
İstanbul Barosu Başkanı Muammer Aydın, AA muhabirine yaptığı açıklamada,
Akdemir’in daha önce baroya kayıtlı olduğunu, ancak konut ve büro adresini
değiştirdiği için kendisine tebligat yapılamaması nedeniyle 26 Haziran 2008
tarihi itibarıyla kaydının silindiğini belirtti.
Bu işlemin Avukatlık Yasası’nın 72/c maddesine göre yapıldığını, kararın
baroda kayıtlı adreslerinde bulunamayan Akdemir’e 14 Temmuz 2008 tarihinde
"İlanen" tebliğ edildiğini dile getiren Aydın, barodaki adreslerinden 5-6 yıl
önce ayrıldığı belirlenen Akdemir hakkında geçen yıl da aynı nedenle yasal işlem
yapıldığını vurguladı. Aydın, şöyle konuştu:
"Bu kişi avukat, ama adresleri konusunda sorun var. Bu yüzden barodan
kaydı silindi. Uzun süredir bu kişinin adreslerine ulaşılamamış, verdiği
telefonlar başkalarına ait çıkmış. Bu nedenle baromuzca alınan karar resen işleme
alınmış ve Tebliğ Kanunu’na göre de bilinen adreslerin kapılarına ilanen asılmış.
Yani bu kişi hakkında kesinleşmiş bir silme kararı var. Biz de bunu Adalet
Bakanlığı ve Türkiye Barolar Birliğine bildirdik."
Aydın, Akdemir’in baronun kendisiyle ilgili işleminden habersiz olması
halinde avukatlık yapıp yapamayacağının sorulması üzerine, ilanen tebliğin bu
amaçla yapıldığını belirtti.
Akdemir’in başka bir baroya kayıt yaptırıp yaptıramayacağına ilişkin
soruya, "Bir nakil söz konusu olsaydı bizden sicil dosyasının istenmesi
gerekirdi. Böyle bir şey söz konusu değil" yanıtını veren Doğan, Akdemir’in
Üzmez’in yargılandığı davanın ilk duruşmasında B.Ç’yi temsil ettiğini öğrenince
bir çalışma başlattıklarını ifade etti. Doğan, şunları söyledi:
"Bu kişinin avukatlık yapamaması gerekir. Vekalet alarak davaya katılmış
olabilir, ama o dönemde baro kaydı olmadığı için yaptığı şey yasal değildir. Bu
nedenle dosyasını işleme aldık, birtakım araştırmalar yapıyoruz. İlgili
mahkemeden de bilgi isteyeceğiz. Bilgilerin bize ulaşmasından sonra gerekli suç
duyurusunda bulunacağız" dedi.
Bursa Barosu Başkanı Zeki Kahraman da baroya kayıtlı olmayan bir avukatın
serbest avukatlık yapmasının, mahkemelerde bir kişiyi temsil etmesinin mümkün
olmadığını vurguladı.
Bazı kamu kurumlarının avukatlarının "Hazine avukatı" olarak baro kaydı
olmadan da avukatlık yapabildiklerini, ancak bunun istisnai bir durumu olduğunu
belirten Kahraman, "Bu kişi baroya kayıtlı değilse bir davada birini temsil
etmesi suç teşkil eder. Cumhuriyet savcısının hem Avukatlık Yasası hem de Türk
Ceza Kanunu uyarınca soruşturma açması gerekir. Biz de bu kişiyle ilgili ihbarda
bulunacağız" dedi

http://www.milliyet.com.tr/Yasam/Son...%20daha&ver=98

bu adamın peşini bırakmayacaklar

"Bozacının şahidi şıracı" misali...

Tacizcinin savunucusu, sözde avukat...

Hey gidi adalet!

enteresan , bende gidip milli eğitimde boş derslere girsem olacak yani !

endonezya tarafından gönderildi.

enteresan , bende gidip milli eğitimde boş derslere girsem olacak yani !

En azından sizin durum "suç" kapsamına girmez. Eğitimcisiniz, eğitim kurumunda ders vermeniz yadırganacak birşey değil.

Yukarıdaki örnekte hukuka aykırı hareket eden bir avukat var. Bankasını soyan güvenlik görevlisi, hırsızlık yapan polis, hastayı taciz eden doktor gibi... Ne kadar midesizce !...

Adalet Er yada Geç Yerini Bulur !!!

her ne kadar yaptıklarının karşılığını görmesede ilahi adaletin yerini bulacağına inanıyorum ..