Konu: Kemalist Devrimden Dönüş Olanaksızdır... - İlhan Selçuk

Vakit gazetesi köşe yazarlarından Hüseyin Üzmez’i artık tanımayan yok...

Özelliği ne?..

Üzmez, evliyken, ikinci hanım dostunun 14 yaşındaki kızına sarkıyor...

Kız direnince kıyamet kopuyor...

*

Ne var ki bu kıyamet içinde Hüseyin Üzmez kendisini savunurken yaptığı işin şeriata uyduğunu da anımsatmaktan geri kalmadı...

Oysa ülkemizde ılımlı İslam devleti modeline sıcak bakan kesimden niceleri bile bu konuda Üzmez’in eylemini nasıl vurgulamıştı:

“- Tiksindirici..”

“- İğrenç..”

Çağdaş ahlak koşulları açısından Hüseyin Üzmez’in tutumuna gösterilen tepki yerli yerindedir...

Peki, bu tepkinin içeriğindeki yaklaşım, şeriatla ne ölçüde bağdaşıyor?..

Yoksa gerçekten şeriata ters mi düşüyor?..

*

1926’ya dek ülkemizde kadına, evliliğe, evlenme yaşına, aileye yaklaşımı saptayan kurallar şeriata dayanıyordu...

Erkek egemenliğinin dibi yoktu...

1926’da ne oldu?..

‘Medeni Kanun’, öteki adıyla ‘Yurttaşlar Yasası’ çıkarıldı...

Ne demek bu?..

Adıyla sanıyla ‘Kemalizm’ demek...

Kemalizm kadın-erkek ilişkisinde Kuran’a dayanan şeriat yasalarının kaldırılması demek...

Kadın-erkek eşitliğinin benimsenmesi demek...

Erkeğin ‘boş ol’ diyerek kadını kapının önüne koymasını yasaklamak demek...

Dört karıyla evlenme yetkisinin tarihe gömülmesi demek...

Kız çocuğunun evlenme yaşının çağdaş uygarlığın ölçülerine göre saptanması demek...

Kemalizm miras hukukunda kadının erkek kadar pay sahibi olması demek...

*

Hüseyin Üzmez kendisini şeriata dayanarak savunmaya çalışıyor; karşı çıkanlar ise ister istemez Kemalizme dayanıyorlar..

Ancak yaptıkları işin tarihsel içeriğini saptamakta bilinçsiz ve yetersizdirler...

Türkiye’de kadın-erkek eşitliğini savunan herkes Kemalizme hizmet ediyor demektir...

Şeriat hukukunun içeriğinden biraz haberli olanlar, Kemalizmin kaçınılmazlığını algılayabilirler...

Türkiye “Ilımlı İslam Devleti Modeli”ni benimseyebilecek insanların yaşadığı bir ülke değil...

Yakın gelecekte dost da düşman da bu Türkiye gerçeğini şu ya da bu biçimde anlayacaktır...

Hikaye...
İslam karşısında hiç bir sistem ebedi kalamaz, yıkılmaya mahkumdur.
Bazı dönemlerde hatalı olarak uygulanan sadece adı islam veya şeriat kuralları olarak tarif edilen o kurallar islamı temsil edemez, islam 14 yaşında kıza sarkmak değil, islam 4 karı birden almak değil, islam boş ol diyerek bir kadını kapı önüne koymak değildir.
Bu şekilde yorumlayanlar islamı bilmeyenler veya islamı bu şekilde millete göstermek isteyenlerdir.
İslam yücedir ve kıyameter kadar baki kalacak tek sistemdir, onun karşısındaki sistemler er geç ama mutlaka yıkılmaya mahkumdur.

Uslamaztürk tarafından gönderildi.

Hikaye...
İslam karşısında hiç bir sistem ebedi kalamaz, yıkılmaya mahkumdur.
Bazı dönemlerde hatalı olarak uygulanan sadece adı islam veya şeriat kuralları olarak tarif edilen o kurallar islamı temsil edemez, islam 14 yaşında kıza sarkmak değil, islam 4 karı birden almak değil, islam boş ol diyerek bir kadını kapı önüne koymak değildir.
Bu şekilde yorumlayanlar islamı bilmeyenler veya islamı bu şekilde millete göstermek isteyenlerdir.
İslam yücedir ve kıyameter kadar baki kalacak tek sistemdir, onun karşısındaki sistemler er geç ama mutlaka yıkılmaya mahkumdur.

Neymiş o sistemler, açıkla? Neyi yıkacaksın. :=)

Kemalist Devrimlerin karşısında durmaya çalışanlar tarih boyunca yok olmuştur yok olmayada mahkumdur.

Medeni olmayan insanlar medeni olanlarin ayaklari altinda kalmaya mahkumdurlar.

Yurttaşlık bilinci gelişmiş ,Uygar Dünyanın hakları ve seviyesinde ,Atatürkümüzün çizgisinde ve sayesinde kazanımlarımıza istinaden,Din Devleti hayali içinde olanlara İ.Selçuk ufak bir hatırlatma yapmış

Medeni Kanunla gelen ayrıcalıkların anlamını idrak edenler ,Atatürk'ün Devrimlerini kavrayabilenler olduğu müddetçe Kemalizm'den ödün verilmeyecektir

yazar biraz sacmalamis. kadin erkek esitliginin kemalizmle alakasi yok. kadin-erkek esitligini savunan fransizlarda mi kemalist? medeni yasalar Türkiyede icat edilmedi, baska ülkelerden Türkiyeye geldi.

FLoRa tarafından gönderildi.

Medeni olmayan insanlar medeni olanlarin ayaklari altinda kalmaya mahkumdurlar.

Yurttaşlık bilinci gelişmiş ,Uygar Dünyanın hakları ve seviyesinde ,Atatürkümüzün çizgisinde ve sayesinde kazanımlarımıza istinaden,Din Devleti hayali içinde olanlara İ.Selçuk ufak bir hatırlatma yapmış

Medeni Kanunla gelen ayrıcalıkların anlamını idrak edenler ,Atatürk'ün Devrimlerini kavrayabilenler olduğu müddetçe Kemalizm'den ödün verilmeyecektir

her yerleşik kulturun medeni olması ölçütü, kendi degerlerinin vicdanlara ters gelmeyecek sekilde gecmişten gelen kazanımların ustune ilave edilen guncel kulturlerle zenginleştirilmesi olabilir ancak! yoksa baska medeniyet benden ustun komplexi ile birebir copy-past medeniyet transferi yapılamıyor ne yazık ki

haa ben yaptım oldu derseniz iste sonucu..

hala 21 yuzyılda 1,dunya savası yıllarından ve soguk savastan kalma izm ler
ist lerler ugrasırız.

ne zaman beynimizi ufkumuzu "ist" ler "izm" lerin prangalarından kurtarıp özgür birey olacagız?

ottomansoul tarafından gönderildi.

her yerleşik kulturun medeni olması ölçütü, kendi degerlerinin vicdanlara ters gelmeyecek sekilde gecmişten gelen kazanımların ustune ilave edilen guncel kulturlerle zenginleştirilmesi olabilir ancak! yoksa baska medeniyet benden ustun komplexi ile birebir copy-past medeniyet transferi yapılamıyor ne yazık ki

haa ben yaptım oldu derseniz iste sonucu..

hala 21 yuzyılda 1,dunya savası yıllarından ve soguk savastan kalma izm ler
ist lerler ugrasırız.

ne zaman beynimizi ufkumuzu "ist" ler "izm" lerin prangalarından kurtarıp özgür birey olacagız?

Türkiyede gerek yok..
Kemalizm demek Türkiye demek..
Özgürlükçü,AKP demokrasisi zaten ülkeyi parçlamaya götürür..

Sen ırka göre toprak,dinci köpeklere lokma verirsen bırak izm'leri kitabın kalmaz kitabın..

Türkiye Cumhuriyeti var olduğu sürece din asla ülke yönetimine geçemeyecektir.

_OlguN_ tarafından gönderildi.

Türkiyede gerek yok..
Kemalizm demek Türkiye demek..
Özgürlükçü,AKP demokrasisi zaten ülkeyi parçlamaya götürür..

Sen ırka göre toprak,dinci köpeklere lokma verirsen bırak izm'leri kitabın kalmaz kitabın..

Türkiye Cumhuriyeti var olduğu sürece din asla ülke yönetimine geçemeyecektir.

haklısın senin turkiyende ozgur birey olmaya gerek yok!

kemalizm demek bir ideoloji demektir turkiye demek degildir,

özgürlükçü hangi demokrasi hangi ulkeyi parcalamıs bana hemen bir dunya devleti ornegi verebilirmisin.istersen bosuna kendini yorup arastırma ben soyleyeyim maalesef! yok,

ırka gore toprak zaten verildi o topraklarda oturuyorsun! sen ki ustun yurttas asil mavi kanlı birey dinci kopeklere! lokma vermene gerek yok zaten dunyada izm lerin kitabı halmadı istersen uykudan uyansan diyorum?

dinin ulke yonetiminde olmasını isteyen kucuk bir marjinal gurup haricinde kim kaldı allahaşkına hala sen orlardamısın?

Uslamaztürk tarafından gönderildi.

Hikaye...
İslam karşısında hiç bir sistem ebedi kalamaz, yıkılmaya mahkumdur.
Bazı dönemlerde hatalı olarak uygulanan sadece adı islam veya şeriat kuralları olarak tarif edilen o kurallar islamı temsil edemez, islam 14 yaşında kıza sarkmak değil, islam 4 karı birden almak değil, islam boş ol diyerek bir kadını kapı önüne koymak değildir.
Bu şekilde yorumlayanlar islamı bilmeyenler veya islamı bu şekilde millete göstermek isteyenlerdir.
İslam yücedir ve kıyameter kadar baki kalacak tek sistemdir, onun karşısındaki sistemler er geç ama mutlaka yıkılmaya mahkumdur.

Yavaş ol!

İslam'ın öğretileriyle yönetilen arap ülkelerinin hali ortada diyeceğim, ''gerçek

islam o değil ki'' geyiği yapacaksın. Kemalizm'le beyni uyuşmuş bir millet

uyanmıştır. Şimdi yeniden uyuşturulmaya çalışılıyor direnenler olsa da büyük

çoğunluk çoktan uyuştu bile..

Şanlı Kurtuluş Savaşı'nda Türk olduğunu hatırlayan bu millet yeniden ümmet

toplumu olmamalıdır. Eğer olursa Osmanlı'nın son zamanları bellidir.

H. C. Armstrong'un Bozkurt kitabının önsözünde şöyle iki paragraflık bir yazı

herşeyi çok güzel açıklıyor;

Sevr Antlaşması'yla Türkler yalnızca boğazlardan değil aynı zamanda Akdeniz ve Ege'den de çıkarılmışlardı. Türkler'e yalnızca Anadolu'nun kışın ayazından yazın sıcağından kavrulan sarp dağlık arazinin küçük bölümü bırakılmıştı. Bacakları ve kollarından yoksun olarak bu parçalanmış ülke, ne kadar yaşayabilecekti? Artık bir ülke olmaktan çıkma yolundaydı.

Bu sarsıcı olaylar karşında Türkler'in tepkisi ne oldu? Kendi Müslüman inançlarının tanrısı olan Allah'ın gözünde insan neydi? İnsan bir toz zerresinden başka birşey değildi. yaşam fani bir andan ibaretti, oysa mezar büyük sonsuzluğun eşiği anlamına geliyordu. O halde bırakın Allah'ın dediği olsun!

Bu uyuşukluk şimdi de yok mu!? Tepkisiz bir millet olmadık mı!?

Göktürk tarafından gönderildi.

Yavaş ol!

İslam'ın öğretileriyle yönetilen arap ülkelerinin hali ortada diyeceğim, ''gerçek

islam o değil ki'' geyiği yapacaksın. Kemalizm'le beyni uyuşmuş bir millet

uyanmıştır. Şimdi yeniden uyuşturulmaya çalışılıyor direnenler olsa da büyük

çoğunluk çoktan uyuştu bile..

Şanlı Kurtuluş Savaşı'nda Türk olduğunu hatırlayan bu millet yeniden ümmet

toplumu olmamalıdır. Eğer olursa Osmanlı'nın son zamanları bellidir.

H. C. Armstrong'un Bozkurt kitabının önsözünde şöyle iki paragraflık bir yazı

herşeyi çok güzel açıklıyor;

Sevr Antlaşması'yla Türkler yalnızca boğazlardan değil aynı zamanda Akdeniz ve Ege'den de çıkarılmışlardı. Türkler'e yalnızca Anadolu'nun kışın ayazından yazın sıcağından kavrulan sarp dağlık arazinin küçük bölümü bırakılmıştı. Bacakları ve kollarından yoksun olarak bu parçalanmış ülke, ne kadar yaşayabilecekti? Artık bir ülke olmaktan çıkma yolundaydı.

Bu sarsıcı olaylar karşında Türkler'in tepkisi ne oldu? Kendi Müslüman inançlarının tanrısı olan Allah'ın gözünde insan neydi? İnsan bir toz zerresinden başka birşey değildi. yaşam fani bir andan ibaretti, oysa mezar büyük sonsuzluğun eşiği anlamına geliyordu. O halde bırakın Allah'ın dediği olsun!

Bu uyuşukluk şimdi de yok mu!? Tepkisiz bir millet olmadık mı!?

bende size arap ulkelerinin halinde ne var diyecegim.hepsi senden zengin degilmi senin hayal bile edemedigin teknolojiyi kullanmıyorlarmı yasıtların?
hepsi kahraman ittihatcıların ikram ettigi musul kerkuk hicaz da cıkan petrolu ingilizlerle paylasıp senden kat ve kat zenginlik ve refah icinde yasamıyormu?

o beyni uyusmus dediğin millet daha 150 yıl once ing kralicesinin yalvarmaları neticesinde cicek asısını bulup gondermedimi? bu sayede adamların soyu topluca kurumaktan kurtulduda bak kurdukları sistemi bize bile sattılar.

kendinle ilgili degerlendirmeleri Armstrong un kanaatleri ile yapmanda cok hoş dogrusu.

dip not sevr anlasması diget ittifak ulkeleri arasında kesinlikle kabul gormedigi gibi hiç bir zaman uygulamaya girmemiştir ve padisah tarafından herhangi bir imzası da yoktur.orginal sevr dokumune bakarsan imza olmadıgını gorursun.

o anlasmanın yapıldıgı tarihte karsı muhatab darbe yapıp ist mec toptan degiştiren ittihadciler zamanına denkgeldigini gorursun.

bence asıl uyusukluk bilgisizce yapılan fikir beyanları ve en kotusu zamanla bu yanlıs bilgilere kendini inandırmadır.