Tolon'un Adli Tıp'a sevkine itiraz eden savcıya mahkemeden ret cavabı.
Tolon'un Adli Tıp'a sevkine itiraz eden savcıya mahkeme “İddia makamının yasal düzenlemeleri yok sayarak, hiçbir yasal dayanağı olmayan itirazının reddine karar verilmiştir” dedi.
Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklu bulunan emekli orgeneral Hurşit Tolon’un tahliye talebi için Adli Tıp’a sevk istemine savcıdan itiraz geldi. Mahkeme savcının itirazını yerinde bulmadı.
“Ergenekon” soruşturması kapsamında tutuklanarak Kocaeli F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevine konulan emekli Orgeneral Hurşit Tolon bir süre önce Kocaeli Devlet Hastanesi’ne kaldırılmış ve tetkikleri burada yapılmıştı.
Tansiyon ve aşırı kilo kaybı sorunu olduğu belirtilen emekli Orgeneral Hurşit Tolon’un sağlık sorunları nedeniyle avukatları tarafından istenen tahliye talebi
mahkeme tarafından, “Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınarak söz konusu itiraz dilekçesindeki eksiklikler giderildikten sonra bir bütün olarak değerlendirilmesine” gerekçesiyle reddedildi.
SAVCI ÖZ’DEN MAHKEMENİN ADLİ TIP’A SEVK TALEBİNE İTİRAZ
Nöbetçi mahkemenin Hurşit Tolon ile ilgili 18 Kasım 2008 tarihinde verdiği karara hemen itiraz eden Ergenekon savcısı Zekeriya Öz, Adli Tıp Kurumu’ndan bu yönde bir karar alınamayacağını belirtip Hurşit Tolon’un tutukluğunun devamı konusunda karar verilmesini isteyerek bu karara itiraz etti.
MAHKEMEDEN SAVCI ÖZ’E YANITI
Savcı Öz’ün , “Tahliye konusunda Adli Tıp rapor veremez” itirazına karşın söz konusu yasaları ayrıntılı bir şekilde inceleyen İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 16. maddesinde hapis cezasının infazının hastalık nedeniyle ertelenmesi konusunun açıkça düzenlenmiş, 81. maddede infazı engelleyecek hastalık halinde kurum hekimi veya görevli hekimin bu hususu yönetime bildireceği hükmü yer almıştır” dedi. Mahkeme bu düzenlemenin hükümlülere
ilişkin olduğunu da belirtip, aynı yasanın 116. maddesinde göre söz konusu
maddelerin tutuklulara da uygulanacağı yönünde hüküm bulunduğuna dikkat çekerek savcı Zekeriya Öz’ün itirazının gerekçelerini yerinde bulmadı.
Mahkeme savcının Hurşit Tolon’un Adli Tıp Kurumu’na sevkine itirazını şu gerekçeyle reddetti:
“Yukarıda bahsedilen kanun maddelerindeki düzenlemelere göre, iddia makamının itirazında 2. paragrafta belirttiği hususların söz konusu yasal düzenlemeler yok sayılara talep edilmiş olduğu anlaşılmakla, yasal hiçbir dayanağı olmayan bu yöndeki itirazın reddine karar vermek gerekmiştir”
MAHKEME: “HAKİMİN TUTUKLAMA GİBİ TAHLİYEDE DE TAKDİR HAKKI VARDIR”
Mahkeme yukarıdaki kanun maddeleri dışında, hakimin tutulama kararındaki takdir yetkisini, tahliye hususunda da kullanabileceğini belirterek, “Hakim bu kararı verirken, takdir hakkını kullanmada yazılı hukuk kuralları, hak ve adalet duygusu ve vicdani kanaati ile hareket etmek durumundadır. Hakim gerekirse tutukluyu dinleyebilir ve gelen raporların doğruluğu için tutukluyu Adli Tıp Kurumu’na sevkedebilir” dendi.
TOLON ADLİ TIP KURUMU’NA SEVKEDİLDİ
Mahkemenin bu kararı üzerine Adli Tıp Kurumu’na sevkedilen Hurşit Tolon’un tetkiklerine başlndı. Avukatları Tolon’un tam teşekküllü bir hastaneye sevkedilebileceğini belirttiler.
kaynak
ama oldumu şimdi Kuddisi Okkır gibi komalık değil,Eruygur Paşa gibi beyin kanaması geçirip felç olmadıTolon Paşanın neyi varki daha sakatlanmadı,ölmesine ramak yok
Savcı Öz itirazında ısrarlı olsun ki Davasında canlı TANIK kalmasın
Gelelim ciddi yoruma...Savcı Öz Cumhuriyet Savcısı olmanın gerekliliğini eline yüzüne bulaştırmıştır ancak dahada önemlisi bu gibi itirazlarla asıl amacın ne denli hırs,kin ve inada bindiğinin ve kayıtsız şartsız belli kesime hizmetin(akp ve dış güçler) insani boyutlarında önüne geçtiğinin göstergesidir.


LinkBack URL
About LinkBacks
Tolon Paşanın neyi varki daha sakatlanmadı,ölmesine ramak yok
Alıntı Yaparak Cevapla
