• Reklam
+ Konuyu Yanıtla
2 sonuçtan 1 --- 2 arası gösteriliyor
  1. #1
    Ali Cengiz adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    24-02-2006
    Mesajlar
    1,061
    Karizma Gücü
    0

    Neden „Sözde Ermeni Soykırımı“?

    Bu konuyu acmamın nedeni, Ermenilerin nasıl yalancı oldukları anlatmak değil,
    neden Forumda bu bölümün böyle adlandırlmasıdır.
    Örneğin bu bölümün adı neden Ermeni meselesi değil?

    Özelikle SÖZDE kelimesi ile ne cağıştırlmak isteniyor?

    Google ye girip SÖZDE kelimesini yazınca, 3 000 000 yakın dosya ile karşılanıyor. Galiba bunun yarısıda Ermeni meselesine ayrılmış.

    Ama asıl ilginc acıklamalar eski sözlükde var:
    söz'ün değersiz olduğu kabulüyle üretilmiş bir kelime sanki. "söz uçar yazı kalır" ve "nah şuraya yazıyorum" cümleleri bu fikri desteklemek için kullanılabilir münazara ortamlarında.
    lafa gelince mangalda kül bırakmayan, banyoda suyu açık unutmayan memleketim insanının gerçek dışını tanımlaması için de bundan alâ kelime olamaz. sözde, yani lafta: hani ben bunu diyorum, ama lafı güzaf, gerçekte yok demenin bir başka yolu.
    sevmedigimiz her seyin basina koyup onu kökünden reddetmemize, yok saymamiza firsat taniyan mükemmel bir kelimedir.
    haşa kelimesiyle benzer bir kullanımı vardır. tabularla çevrelenmiş bir konudan bahsederken ilki allah'ın günah, ikinciyse devletin ceza yazmaması için kullanışlıdır.
    ve hatta daha da çok ladesteki aklımdaya benzer, şöyle bir oyunun parçasıdır: devlet birileriyle iddiaya girmiştir, şu şu kavramlar kullanılacak/kullanılmayacak diye. bu iddiada devlet tarafindaysanız ve o kavramı kullanmak durumunda kalırsanız takımınızın puan kaybetmemesi için kavramin başına 'sözde' kelimesini getirirsiniz. sabır ve dikkat gerektiren eğlencesiz bir oyun.
    evlere şenlik şöyle bir kullanımı da var: sözde ermeni soykırımı iddiası.
    iddia mi sözde, ermeni soykırımının sözde olduğu mu iddia? vatan gibi bölünmez bir bütün bu tamlama, kelimelerden eklerden yola çikarsak anlam ifade etmiyor. ama bu haliyle hepimiz anliyoruz ne dendigini, bir acayip olduk bu aralar.
    bir de genelkurmay söyle trajikomik bir bomba patlatmıştı son zamanlarda, buraya da not düşelim ki ibret olsun, unutulmasin: sözde vatandaş
    anlaşılan artık bu kelime resmi ideolojiye uymayan her türlü "şey" için kullanılmaya başlandı. resmi ideolojiye uymayan konferanslar sözde konferans, vatandaşlar sözde vatandaş olarak nitelendiriliyor.
    bir ara sözde sürgündeki kürt parlamentosu gibi komik şeyler de görmüştük ama artık sözde sıfatı veya onun yerine kullanılan ünlem işareti dilin ideolojisinin önemli göstergeleri arasına girdi.
    Nerede çok fazla gurur varsa orada utanma ve aşağılanmanın hayaleti dolaşır.

  2. #2
    TruckTurkey adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    16-12-2007
    Mesajlar
    2,102
    Karizma Gücü
    5
    Aydınlanma çağından beri İnsan hakları-Hukuk gibi kavramlar bu dünyanın sosyal bilimler ve buna bağlı olarak insan yaşayışında ciddi bir yer edindi.

    ''suç'' denen kavram bireylerin ya da grupların tekelinde bir karar mekanizması olmaktan çıkıp yetkili ve adil kurumların tekeline girdi.

    ''soykırım'' denen suç kavramsallaştırılıp,suç unsuru ve bu unsurları belirleyecek yetkili kurumlar da Birleşmiş Milletler kararları altında resmileşti.

    21. yy da hala birilerinin bu yetkili kurumların dışında kendi başlarına hukuki bir konuda karar vermeleri aydınlanmaya yapılan bir darbe değil aynı zamanda soytarılıktır.

    İşin en kara mizah kısmı ise,tarihsel süreçlerdeki Türk tarafının belgelere dayalı tezinin ''resmi ideoloji'' adı altında pasifize edilmeye çalışılmasıdır.Üstüne üstlük bizim tarihsel belgelerimiz sadece Osmanlı arşivlerine değil Avrupa-Amerika ve Rus arşivlerine dayanırken bir takım soytarıların çıkıp bu belgelere ''hayır bu bilgiler yanlıştır'' diyemediği için ''resmi tarih tezi'' demesi işin içinde tarih bilimi değil,politik manevralar olduğunu gösterir.

    Kendi aralarında Türk kamuoyuna karşı propaganda amaçlı yaptıkları konferanslarda, soykırımı red eden insanları ''resmi tarihçiler'' sıfatıyla dışlayan bu zihniyetin önüne arşiv belgelerini attığınızda rezil rüsva olup agresifleşmekteler.

    En son Taner Akçam denen şahsiyetin ''Ermeni Meselesi hallolunmuştur'' adlı kitabında, Osmanlı belgelerinin nasıl yanlış tercüme edildiği ortaya çıkınca , taraf gazetesinin web sitesinde bu konuyla ilgili sayfa apar topar kaldırılmıştır.

    İşte ''resmi tarih tezinden' bahsedenlerin politikaları budur.

    Ve bütün bunları bilinçli olarak yapmaktadırlar.Ve ilerde bu yaptıkları karşılarına çıktığında
    sakın ola ki medeniyet-barış-kardeşlik ve hukuk kavramlarının arkasına saklanmasınlar.

    En azından bir parça saygı görürler.


    Soykırım Propagandacılarına Kriz Geçirten Site
    Linke Tıklayın
    Armenian Genocide Photos

 

 

Bu konuya benzer diğer konular

  1. (sözde)Ermeni soykırımı (ABD'de)kabul edildi
    2005 Konuları bölümünde ÇAKA BEY tarafından açılmış
    Yanıt: 12
    Son Mesaj: 16.09.05, 15:50
  2. Sözde Ermeni soykırımı için bir Rus bakanı neler dedi... neler istedi??
    2005 Konuları bölümünde tifosi tarafından açılmış
    Yanıt: 64
    Son Mesaj: 13.08.05, 02:22

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Bu bölümde konulara mesaj yazabilirsiniz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •