Başak akıllı çıktı
18.12.2008
Annesi Prof. Dr. Ayşe Olcay Tiryaki'yi boğazını keserek öldüren Başak Aydıntuğ'un cezai ehliyetinin yerinde olduğu belirlendi. Genç kız hakkında ''ağırlaştırılmış müebbet hapis'' istendi.

ANKARA - Prof. Dr. Ayşe Olcay Tiryaki'nin öldürülmesi davasında esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, Tiryaki'nin katil zanlısı kızı Başak Aydıntuğ'un ''ağırlaştırılmış müebbet hapisle'' cezalandırılmasını istedi.
Sanık Aydıntuğ'un yargılanmasına, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya, tutuklu sanık Aydıntuğ, avukatları Bülent Akçemete ve Gözde Çağlayan ile Tiryaki'nin annesi Naciye Lütfiye Kalabay'ın avukatı İsmail Aydos katıldı. Mahkeme Başkanı Mehmet Berber, sanığın akli durumunun belirlenmesi için sevk edildiği İstanbul Adli Tıp Kurumu raporunun dosyaya gönderildiğini, rapora göre Aydıntuğ'un cezai ehliyetinin bulunduğunu açıkladı.
Davaya müşteki sıfatıyla katılan Tiryaki'nin annesi Kalabay'ın avukatı Aydos, rapor doğrultusunda Aydıntuğ'un cezai ehliyetinin tam olduğunu ifade etti. Sanığın, hazırlık aşamasında verdiği ifadelerle suçu işlediğinin sabit olduğunu söyleyen Aydos, Aydıntuğ'un cezalandırılmasını talep etti. Sanık avukatlarından Akçamete ise raporu yeni aldıklarını belirterek, inceleyip, beyanda bulunmak üzere süre istedi.
''HİÇBİR SÖZ, HUNHARCA CİNAYETİN İŞLENMESİNİ GEREKTİRMEZ''
Avukatların beyanlarının ardından esas hakkındaki görüşünü sunan Cumhuriyet Savcısı Hatice Çetin, maktul Tiryaki'nin 2005'de resmi nikahlı eşinden ayrıldığını ve çocukları Başak Aydıntuğ ile birlikte yaşamaya başladıklarını belirtti.
Tiryaki'nin, Bilkent Üniversitesinde hukuk eğitimi gören Aydıntuğ'un yaşam tarzını beğenmemesi nedeniyle sık sık tartıştıklarını anlatan Çetin, aralarında çıkan bir tartışmanın ardından sanık Aydıntuğ'un annesini ''hunharca'' öldürdüğünün anlaşıldığını kaydetti.
''Kızının sorumluluğunu alan, ona maddi ve manevi her türlü olanağı sağlayan bir annenin, kızının yaşam tarzıyla ilgili söylediği hiçbir söz, böyle hunharca bir cinayetin işlenmesini gerektirmez'' diyen Savcı Çetin, Başak Aydıntuğ'un, hiçbir takdiri indirim uygulanmadan, iddianamede de talep edildiği üzere, Türk Ceza Kanununun (TCK) ''Üst soy veya alt soydan birine ya da eş ve kardeşe karşı'' kasten öldürme suçunu düzenleyen 82. maddesi uyarınca ''Ağırlaştırılmış müebbet hapis'' cezasına çarptırılmasını istedi.
Cumhuriyet Savcısı Çetin, ayrıca, Jandarma aracılığıyla dosyaya gönderilen ve ''Cinayeti sanığın işlemediğinin'' öne sürüldüğü ihbar mektubunda imzası bulunan ''Serap Çiçek'' hakkında da işlem yapılmasını talep etti.
''ANNESİNİN HAKARETLERİNE MARUZ KALDI''
Söz alan sanık avukatı Akçamete, savcının görüşüne karşı beyanda bulunmak için süre istedi. Son günlerde Adli Tıp Kurumunun raporlarıyla ilgili ''ciddi şaibeler'' bulunduğunu söyleyen Akçamete, ''Kurumun, sağlıklı olmayan pek çok rapor verdiği kanaatindeyiz. Bu sebeple, Bakırköy ya da Manisa'daki ruh ve sinir hastalıkları hastanesinden müvekkilimle ilgili bir rapor daha alınmasını istiyoruz'' dedi.
Aydıntuğ'un sürekli olarak annesinin hakaretlerine maruz kaldığını ileri süren avukat Akçamete, bu konuda tanık dinletmek istediklerini bildirdi. Sanık Aydıntuğ ise gelinen aşamada bir diyeceğinin olmadığını söyledi. Mahkeme Heyeti, sanık ve avukatlarına Adli Tıp Kurumu raporu ile Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne karşı beyanda bulunmaları için süre verilmesine, tanıkların gelecek celse hazır edilmeleri halinde dinlenilmelerine karar verdi. Adli Tıp Kurumundan yeni bir rapor alınmasına gerek olmadığını da kararlaştıran mahkeme, duruşmayı erteledi. (AA)


Pasted from <http://www.gazeteport.com.tr/GUNCEL/NEWS/GP_347318>