Konu: Ergenekon'da Savcı Öz Krizi

Ergenekon şeması hakim Şengün ile Savcı Öz'ü birbirine düşürdü. Mahkeme Başkanı Savcı Öz'ü sert dille uyardı.
Ergenekon davasının görüldüğü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, dünkü duruşmasında, Tuncay Güney hakkında yürütülen soruşturma dosyasının İstanbul Cumhuriyet Başsavcığı tarafından gönderilmediği belirtilmişti. Savcılık tarafından gönderilen cevap yazısında, dosyanın şüphelisi Tuncay Güney'in yurtdışında ifadesinin alınmasına yönelik çalışmalar yapıldığı ve dosyanın gizlilik kararının bulunması nedeniyle Güney'in soruşturma işlemlerinin de halen devam ettiği belirtilerek, dosyanın gönderilemediği ifade edildi.

Cumhuriyet Savcılığının bu cevabı üzerine İstansul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, yeniden savcılığa yazı yazdı. 24 aralık 2008 tarihli yazıda, Tuncay Güney'le ilgili soruşturma dosyasının devam eden Ergenekon davasıyla ilgisinin olduğu ve kovuşturmaya katkısı olacağının açık olduğu belirtildi.

MAHKEME SAVCIYA ANAYAYASAYI HATIRLATTI

Mahkeme, Türkiye Cumhuriyeti Anayasanın 138 / 4'ncü maddesi gereğince ilgili mercilerin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduklarını belirterek, görülmekte olan dava ile hukuki ve fiili irtibatı kuvvetle muhtemel olan Güney hakkındaki dosyanının, gizliliğinin gerekçe gösterilmesi mahkemeyi bağlamalacağı belirtildi. Yazıda şöyle denildi : " Hiçbir bağ bulunmayan bir soruşturma dosyası hakkında bile, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması temel görevi olan mahkemelere karşı, soruşturmanın gizliliği ilkesinin gerekçe gösterilemeyeceğinin açık olduğu, Ceza Muhakemesi Kanununa göre, soruşturmanın gizliliği kararını veren makamın savcılık değil, mahkeme olması ve bu konudaki taktir hakkının da mahkemeye ait olması, soruşturmanın gizliliği konusundaki duyarlılığın, birçok konuda savcılık kararını onama konumunda bulunan mahkeme tarafından bihakkın gösterileceğinin her türlü izahtan vareste olduğu, mahkeme tarafından yazılı olarak istenilen bilgilere cevap verilmesinin bir zorunluluk olduğu, aksi durumun kanuni sorumluluk doğuracağı gözönünde bulundurulacağından 22.12 2008 tarihli yazınız, iade edilmiştir" denildi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi bu yazıya cevap verilerek, soruşturma kapsamında hakkında işlem yürütülen Tuncay Güney'le ilgili kısmın gönderilmesini istedi.

kaynak

Başka bir Hukuk Devletinde bu gibi durumlar meslekten men edilmesini kaçınılmaz kılarken Türkiyede oluşturulan Siyasallaştırılmış Hukukçu (iddianameyi oluştururkenkinin aksine) gizlilik ilkesini savunabiliyor .
Tüm gizlilik gerektiren işlemler aylarca basına servis edilip,sulandırılmış çorba oluştururken şimdide en başta yapılması gerekipte keyfe keder bugün sorgulaması istenen hahamın soruşturması gizlilik içeriyor diye 13. Ağır Ceza Mahkemesine verilmiyor...Gizlilik hahama gelincemi aklınıza geldi diye sormak lazım Savcı beye..Anayasayı zaten bilmesi gereken Savcıya Cumhuriyet Savcılığının anlamını sormak lazım aslında en başından ama ....neyse...bu sayede Türkiyede nasıl Siyasi Hukuk Adamı olur örneğini bizzat görmüş olduk

FLoRa tarafından gönderildi.

Başka bir Hukuk Devletinde bu gibi durumlar meslekten men edilmesini kaçınılmaz kılarken Türkiyede oluşturulan Siyasallaştırılmış Hukukçu (iddianameyi oluştururkenkinin aksine) gizlilik ilkesini savunabiliyor .

Bu söylemine ilişkin bir örnek gösterebilir misin acaba? Hangi ülkede benzeri bir davada hangi savcı bu gerekçe ile meslekten men edilmiştir?

mavisayfa tarafından gönderildi.

Bu söylemine ilişkin bir örnek gösterebilir misin acaba? Hangi ülkede benzeri bir davada hangi savcı bu gerekçe ile meslekten men edilmiştir?

Başka ülkede böylesi saçma sapan, kurgu davalar olmadığı için olamıyor.
Bunlar anca gücü elinde tutan AKP gibi demokrasiyi araç olarak görenlerin yönetildiği ülkede oluyor.

Gizli belge dedikleri Fehmi Koru - Şamil Tayyar ve Savcı Öz arasında organize edilen iftira organizasyonu olsa gerek ki, o belgeyi bir türlü ibraz edemiyorlar.Tam bir orta oyunu.Hakim bunları yavaş yavaş çözmeye başladı anlaşılan.

Yavaş yavaş komedinin gerçek yüzü görülmeye başladı diyebiliriz..

Savcı zaten başlı başına kriz...

yakında zor durumda kaldığında asıl krizleri o zaman yaşar eminim,

elbet cevap veremediği durumlar olacak, köşeye sıkışır böyle,

Tam tahmin ettiğim gibi cevap yok. Çamur at izi kalsın...

Demogojiyi bırak mavisayfa.
Savcı için madem çanur at izi kalsın var o zaman AKP'li bakan korumayacaktı savcısını.
Şuana kadar yaptılarını hafiften siyasetle ilgilenen biri bile ne kadar yanlış, hukuka aykırı olduğunu görür.

Ama öyle üstünde kocaman bi AKP kalkanı var.
O yüzden çamur at izi kalsın oluyor maalesef.